СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Немного мыслей

ГЛАВНАЯ

Re: Немного мыслей LovinGOD  07/09/07 23:36 1. Как бы ни были тупы обыватели, они многого добились. Небоскрёбы, самолёты, полёты в космос. Во-первых, обыватель - это не синоним тупости; существует N обывателей, которые могут превосходить свободомыслящих по самым разнообразным параметрам. Кстати, нет оснований не полагать, что и по уровню интеллекта тоже. Обыватель и свободомыслящий - это как два компьютера, один из которых выполняет программу, которую в него вложили, а другой - выполняет программу, перепрограммирующую саму же себя, и выгружает и не допускает в свою систему программы, вложенные другими. От количества мегагерц и оперативной памяти это не зависит, по крайней мере, на определённом уровне выше среднего. Кстати, было бы интересно, если бы участники сайта прошли IQ-тест. У меня где-то 135, а 10 лет назад было 127. (Повзрослел на 10 пунктов, а IQ повысился на 8. Беда :))) ) Во-вторых, во фразе "обыватели построили что-то" содержится грубое обобщение, примерно так же, как "русские полетели в космос" или "американцы построили небоскрёбы" (гыгы). В процессе "полетения в космос" участвовало от силы человек 5-10, а то и 2-3, которые сделали это возможным. Аналогично, бомжи, живущие в мусорнике под небоскребами, отнюдь эти небоскребы не строили, хотя и американцы. Так же как их не взрывал исламский обыватель, который поёбывал своих жён в гареме, хотя он тоже акбарит Аллаха на коврике по пять раз в день. К тому же, люди, которые думают о том, как построить небоскрёб или полететь в космос, вряд ли могут считаться обывателями. Я не имею в виду армию клерков и техперсонала, которые осуществляют их идеи. Ты встречал хотя бы одного обывателя, который бы думал дальше ремонта в квартире и покупок? Я нет. 2. Деньги можно много куда вкладывать, но на фоне других рисков рискованное вложение в спиногрыза выглядит не так уж и плохо ;) В любом случае, даже если проект не окупится, обывателям приятно осознавать, что в будущем будет к кому обратиться за помощью, если что. На фоне других рисков это вложение самое рискованное. Даже из "пирамиды" деньги можно вовремя забрать. А ещё надо мыслить позитивно, не в смысле "как облажаться с минимальными потерями", а как "выиграть, хотя бы с минимальным выигрышем". Короче, нафиг упаднические настроения. Пусть детей плодят обыватели, а уж если ребенок сможет вопреки всему стать мыслящим, то будет интересно познакомиться.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]1. Как бы ни были тупы обыватели, они многого добились. Небоскрёбы, самолёты, полёты в космос.[/q] Во-первых, обыватель - это не синоним тупости; существует N обывателей, которые могут превосходить свободомыслящих по самым разнообразным параметрам. Кстати, нет оснований не полагать, что и по уровню интеллекта тоже. Обыватель и свободомыслящий - это как два компьютера, один из которых выполняет программу, которую в него вложили, а другой - выполняет программу, перепрограммирующую саму же себя, и выгружает и не допускает в свою систему программы, вложенные другими. От количества мегагерц и оперативной памяти это не зависит, по крайней мере, на определённом уровне выше среднего. Кстати, было бы интересно, если бы участники сайта прошли IQ-тест. У меня где-то 135, а 10 лет назад было 127. (Повзрослел на 10 пунктов, а IQ повысился на 8. Беда :))) ) Во-вторых, во фразе "обыватели построили что-то" содержится грубое обобщение, примерно так же, как "русские полетели в космос" или "американцы построили небоскрёбы" (гыгы). В процессе "полетения в космос" участвовало от силы человек 5-10, а то и 2-3, которые сделали это возможным. Аналогично, бомжи, живущие в мусорнике под небоскребами, отнюдь эти небоскребы не строили, хотя и американцы. Так же как их не взрывал исламский обыватель, который поёбывал своих жён в гареме, хотя он тоже акбарит Аллаха на коврике по пять раз в день. К тому же, люди, которые думают о том, как построить небоскрёб или полететь в космос, вряд ли могут считаться обывателями. Я не имею в виду армию клерков и техперсонала, которые осуществляют их идеи. Ты встречал хотя бы одного обывателя, который бы думал дальше ремонта в квартире и покупок? Я нет. [q]2. Деньги можно много куда вкладывать, но на фоне других рисков рискованное вложение в спиногрыза выглядит не так уж и плохо ;) В любом случае, даже если проект не окупится, обывателям приятно осознавать, что в будущем будет к кому обратиться за помощью, если что.[/q] На фоне других рисков это вложение самое рискованное. Даже из "пирамиды" деньги можно вовремя забрать. А ещё надо мыслить позитивно, не в смысле "как облажаться с минимальными потерями", а как "выиграть, хотя бы с минимальным выигрышем". Короче, нафиг упаднические настроения. Пусть детей плодят обыватели, а уж если ребенок сможет вопреки всему стать мыслящим, то будет интересно познакомиться. [/q]

Ex.time (sec): 0.28665