Если не каждый из нас, то многие слышали об этом фильме. Не исключено, что некоторые из нас смотрели его. Фильм этот невозможно посмотреть в киношке из-за реанимированной советской практики закрытых показов в кругу "морально устойчивых", "клеймления позором" и "рекомендации" не допускать граждан к просмотру "разлагающего зрива". Я предлагаю более взвешенную оценку, рассчитанную не на то, чтобы "направить" читателей комментария, а на то, чтобы составить некоторое по возможности объективное общее представление о продукте и порекомендовать данный фильм к просмотру, что бы ни говорили "морально устойчивые решатели человеческих судеб".

Многим не понаслышке знакома гротескная запонтованность назарбаевского режима и наспех составленная экликтическая символика. Есть еще местный феномен под названием "барханы". Кто наслышан, тот знает, кто видел, тот не забудет. Тамошняя пропаганда пропитана мощным пафосом. Намного круче, чем официальные понты в РФ. Вот этот пафос и оборжал Борат Сагдиев. Помимо этого, получился неплохой образ чукчи по-американски. Потому и запрещают "Бората", что фильм неплохо бодрит от пропагандистского сна. Эти две причины повышают интерес аудитории к предлагаемому продукту. В фильме много юмора ниже пояса, но, благодаря динамичности действия, кино не утомляет однообразностью, смотреть весело. Негативные отзывы звучат в основном от штатных горе-пропагандистов и от тех, кто тиражирует их "мнение" в формате "не смотрел, но знаю", "не смотрел, но читал отзывы". Мой отзыв, как и отзыв многих других людей, смотревших этот фильм, в целом позитивный. Посмотрите, доставьте себе шесть-семь десятков забавных минут, не пожалеете.

Ничего не понимаю... Советский тоталитаризм был предельно ясен - что, зачем и почему запрещают. А сейчас кто, что, зачем и для чего запрещает? В России ещё что-то можно понять в этом направлении, хотя с большим трудом и гипотетически... А на Украине кто, что и зачем - вообще непонятно.

Та самая политкорректность, которую ты недавно рассматривал как позитивное явление. Фильм, дескать, "унижает честь и достоинство" и т.п., то есть теоритически может кого-то обидеть. И вообще, вдруг Назарбаев "не поймет".

Ничего не понимаю... Советский тоталитаризм был предельно ясен - что, зачем и почему запрещают. А сейчас кто, что, зачем и для чего запрещает? В России ещё что-то можно понять в этом направлении, хотя с большим трудом и гипотетически... А на Украине кто, что и зачем - вообще непонятно.

Та самая политкорректность, которую ты недавно рассматривал как позитивное явление. Фильм, дескать, "унижает честь и достоинство" и т.п., то есть теоритически может кого-то обидеть. И вообще, вдруг Назарбаев "не поймет".

Нет, абсолютно точно нет.

1) По политкорректности западные товарищи в целом нас обскакали на данный момент, а у них не запретили. Обрати внимание, у нас сатирическую передачу на политические темы "Куклы" запретили несколько лет назад (в 90-е годы она существовала и многие ее смотрели, бывали неплохие выпуски). Во Франции, к примеру "Куклы" живут и здравствуют. И не только там. Это к примеру.

2) Прибаянившиеся антирусские фильмцы про Бонда покручивают порой (в ТВ-программах значатся). Только весь тот дешевый пафос абсолютно неопасен в идеологическом отношении. Даже наоборот, власти могут сказать: "Посмотрите, есть козлы почище нас." Если бы "Борат" был пафосным, с клыков Назарбаева капала кровавая пена, а доблестные америкосы фигачили по нему ракетами, то показали бы спокойно. Но это была бы дурацкая поделка, одна из длинного ряда.

Вывод: большой брат боится сатиры, серьезно боится. Запреты на "Бората" в различных других регионах - явный показатель того, что на ворах массово загорелись шапки, ведь они одним миром мазаны. Ну и заодно отличный предлог еще натянуть узду, пользуясь статичной позицией граждан. Дальше - больше. Пробуют лед. Протестов не последовало - ждем новых сюрпризов, посерьезнее.

И опять же, на основании личного опыта, могу сказать, что во многих шутках фильма есть изрядная доля истины, вплоть до привязки к конкретному региону.

А я, есличестно, не заметил в этом фильме скольбы то ни было серьезного высмеивания стран, относящихся к exussr. Напротив, для меня, как человека, достаточное время прожившего в штатах, таргетинг юмора в фильме предельно ясен - эти самые серьезные американские жители сша ;). Причем, как фильм, так и юмор в нем, на мой взгляд, в некотором роде политический. Взять те же шутки противопоставлений насчет американской политкорректности, феминизма, войны с террором и то как американцы к этому относятся. Антисемитизм опять же, политика двойных стандартов. Подозреваю что у фильма были бы большие проблемы с прокатом, если Коэн не был евреем. Не в плане что у них все схвачено, а потому что там над евреями можно шутить евреям. ;). То же самое, что черный убивает белого - случайность, а вот белый черного - расовая ненависть.

Отдельно хочется высказаться насчет перевода. Сам смотрел фильм в оригинале, знакомым показывал в переводе. Так вот в переводе многие шутки были (намеренно или по незнанию?) сильно искажены.
В частности - та самая речь о войне с террором, когда Борат, на самом деле, говорит "Мы поддерживаем вашу войну террора" (war of terror), а переводят это как "мы поддерживаем вашу войну С террором". Почувствуйте, как говорится, разницу.