Я даже не знаю что сказать. Вы определяете людей как свободомыслящих и как не свободомыслящих.
Если грубо, то есть люди, которых тупо клинит при попытке поставить под сомнение какой-либо вопрос, и они начинают твердить "а потому что потому", и те, кого не клинит. Думаю, это достаточно веский признак для того, чтобы говорить о двух типах людей.
полгода я пытался соответствовать именно типу свободомыслящих.
Соответствовать? Пытался? Нельзя пытаться соответствовать, можно только двигаться по пути самопознания и устранения в себе того, что внедрили, навязали.
Незнаю, что случилось но меня в очередной раз конкретно прошибло в сторону "нацизма". Не Гитлеровского, я под нацизмом имею ввиду поддержку своей нации.
Понятно, но я в упор не вижу никаких наций. Только люди со своими интересами, идеями, тараканами... Поддерживать кого, как? Нет такой общности, она существует только в речах политиков, использующих стадо. А в реале общности не существует, и даже если бы она существовала, то что бы её объединяло? Что может объединять неформала, гопника, мента, нарушителя законов, чиновника и гражданина, гомофоба и того, кого он фобит, наркомана, алкаша и спортсмена, учёного и дворника? Все они как бы общность получается, одной с тобой нации. А общности-то нету.
Во всем остальном я наверно такой-же как и вы. Нет я никогда не начну призывать людей идти выписывать трындюлей неграм или евреям или другим неславянам.
Собственно, а других-то общих задач у нации, кроме как ненависть к образу врага, и быть не может. Нация как раз и проявляется в ксенофобии, а нет врага - и соплеменники начинают трахать друг друга, как это происходит собственно...
Меня наверно просто заколебало все происходящее в мире.
По большому счёту, тебя это вообще не касается. Ну ты ведь не реализуешь проект по глобальному влиянию на мировые события? Значит не касается.
Это не шизофрения, и не мания величия, и не паранойя. Я не говорил про то, что если я слав. , то значит я супер-сверх-человек. Прекрасно осознаю, что только сам человек, независимо от происхождения, может сделать себя таким каким хочет.
Тогда к чему себя идентифицировать по национальному признаку?
Национализм - средство использования. Вот возникнут у тебя какие-нибудь непонятки, скажем, с цыганом или негром, ну чисто бытовые непонятки, которые с кем угодно могут возникнуть. И ты сам не сможешь решить проблему. Тогда можно собрать под это дело стадо, нагнать ему про "разгул нерусских" и его руками решить СВОЮ проблему. На более высоком уровне то же самое делается. Стадо используют, заливая им в уши речи об общности, а общности-то нет. Да и не может быть - лдюи все разные.