СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ СВОБОДОМЫСЛИЕ / Разное / Re: Что такое свободомыслие

Комментарий к статье Что такое свободомыслие (архив обсуждения)

Re: Что такое свободомыслие
16/04/07 14:37  © LovinGOD
Выражение «свободная мысль» имеет два смысла. В своем самом узком смысле это выражение подразумевает мышление, не принимающее догм традиционной религии.
Да, именно так определялось свободомыслие лет 200-300 назад. Но религия - не единственный набор догм, который мешает свободно мыслить.

Свобода... свобода от чего?.. Резонный вопрос...
Мысль «свободна», если она свободна от какого-либо вида часто присутствующего внешнего контроля. Что контролирует мысли? - образование, пропаганда "так надо/принято" и экономическое давление и ещё куча всего...


Свобода разума от всего, что ему мешает.
Увы, ВНЕШНЕЕ - тут не единственный фактор. Это было бы слишком легко - забить на мораль и общественные устои, и сразу Бог... Если у людей отключить мораль, то подавляющее большинство превратится тупо в животных (кроме свободомыслящих).

Есть ещё ВНУТРЕННИЙ контроль, который состоит из личности (наслоений, созданных средой, и разобрать, где там внутреннее, а где внешнее - пока с точностью до 100% нельзя), и из "обезьяны" - животного, которое стремится захватить разум и направить его на добычу бананов (как материальных, так и чувственно-эмоциональных). Я бы даже сказал, что избавиться от ВНУТРЕННЕГО контроля - важнее, потому что, как правило, люди с захваченным разумом чаще всего и сливают его в обмен на бананы ("я хочу хорошо жить в Матрице, и забыть о реальном мире").

Тут есть два варианта - либо животное захватывает разум и руководит всей системой "человек", либо системой руководит разум, разумно учитывая и удовлетворяя базовые потребности животного, чтобы оно не сдохло и не сильно надоедало (всё-таки это носитель разума, примерно как робот и его оператор - робота надо иногда смазывать и проводить профилактические работы, иначе он не будет выполнять задачи, поставленные разумом-оператором).

Ни одно из наших убеждений не является абсолютной истиной, все они несут на себе по крайней мере отпечаток неопределенности и заблуждения. Как бороться? - выслушать все стороны, в попытке установить все относящиеся к делу факты. Немаловажно то, что надо быть готовым отказаться от любой гипотезы, в случае если доказано, что она неверна (по опыту знаю, что не все это могут).

Бороться просто - не создавать себе убеждений. Убеждения - это либо вирусы, либо средство для извлечения выгоды из масс (такой социальный ботнет). А "готовность отказаться от любой гипотезы по факту новой информации" - это как раз и есть где-то как-то отсутствие убеждений. Хотя отказываться от гипотез нужно с осторожностью. Лучше присвоить ей очень низкую вероятность, т.к. всегда может появиться более достоверная информация.

Ex.time (sec): 0.02009