В "просветлении" нет слова "мышление", в этом, возможно, и кроются разногласия.

Если у меня остановлены мысли, если я не анализирую информацию, то ЧТО же тогда происходит?
Нет инструмента восприятия, и даже нет субъекта восприятия, т.к. "я" отключен.

Я себе представляю человека в своеобразной отключке, который может, таким образом, пережить не более чем что-то чувственное. Хотя это тоже под вопросом, т.к. предполагается, что и чувства отключены.


Просветление - это не остановка мыслей. Также не надо путать просветление и паринирвану (прекращение существования). Будда, согласно источникам, достигнув просветления мог мыслить.
Просветление - это скорее состояния осознания, что наше "я" - иллюзорно. Соответственно, человек приходит к пониманию, что он - безличный процесс (отсутствует противопоставление субъект - объект).
А раз так, то исчезают привязанности и большинство желаний, кроме физиологии. Следовательно, почти нет страданий, разочарований, боли.

Свободомыслие не избавляет человека от страданий, а скорее наоборот, увеличивает их количество :)

А теперь попробуй пересказать смысл цитаты... Я лично затрудняюсь это сделать.

Смысл цитаты в том, что истинная природа реальности (изначальный ум) непознаваема с помощью интеллекта.
Тут имеется ввиду махаянское понимание нирваны. Согласно тхераваде же, нирвана - это прекращение существования.