СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Просветление VS Свободомыслие

ГЛАВНАЯ

Re: Просветление VS Свободомыслие Unknown  28/03/13 02:58 В "просветлении" нет слова "мышление", в этом, возможно, и кроются разногласия. Если у меня остановлены мысли, если я не анализирую информацию, то ЧТО же тогда происходит? Нет инструмента восприятия, и даже нет субъекта восприятия, т.к. "я" отключен. Я себе представляю человека в своеобразной отключке, который может, таким образом, пережить не более чем что-то чувственное. Хотя это тоже под вопросом, т.к. предполагается, что и чувства отключены. Просветление - это не остановка мыслей. Также не надо путать просветление и паринирвану (прекращение существования). Будда, согласно источникам, достигнув просветления мог мыслить. Просветление - это скорее состояния осознания, что наше "я" - иллюзорно. Соответственно, человек приходит к пониманию, что он - безличный процесс (отсутствует противопоставление субъект - объект). А раз так, то исчезают привязанности и большинство желаний, кроме физиологии. Следовательно, почти нет страданий, разочарований, боли. Свободомыслие не избавляет человека от страданий, а скорее наоборот, увеличивает их количество :) А теперь попробуй пересказать смысл цитаты... Я лично затрудняюсь это сделать. Смысл цитаты в том, что истинная природа реальности (изначальный ум) непознаваема с помощью интеллекта. Тут имеется ввиду махаянское понимание нирваны. Согласно тхераваде же, нирвана - это прекращение существования.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]В "просветлении" нет слова "мышление", в этом, возможно, и кроются разногласия. Если у меня остановлены мысли, если я не анализирую информацию, то ЧТО же тогда происходит? Нет инструмента восприятия, и даже нет субъекта восприятия, т.к. "я" отключен. Я себе представляю человека в своеобразной отключке, который может, таким образом, пережить не более чем что-то чувственное. Хотя это тоже под вопросом, т.к. предполагается, что и чувства отключены. [/q] Просветление - это не остановка мыслей. Также не надо путать просветление и паринирвану (прекращение существования). Будда, согласно источникам, достигнув просветления мог мыслить. Просветление - это скорее состояния осознания, что наше "я" - иллюзорно. Соответственно, человек приходит к пониманию, что он - безличный процесс (отсутствует противопоставление субъект - объект). А раз так, то исчезают привязанности и большинство желаний, кроме физиологии. Следовательно, почти нет страданий, разочарований, боли. Свободомыслие не избавляет человека от страданий, а скорее наоборот, увеличивает их количество :) [q]А теперь попробуй пересказать смысл цитаты... Я лично затрудняюсь это сделать.[/q] Смысл цитаты в том, что истинная природа реальности (изначальный ум) непознаваема с помощью интеллекта. Тут имеется ввиду махаянское понимание нирваны. Согласно тхераваде же, нирвана - это прекращение существования. [/q]

Ex.time (sec): 0.01222