СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ САМОРАЗВИТИЕ / Статьи / Re: Сдаться и морально умереть?

Комментарий к статье Сдаться и морально умереть?

Re: Сдаться и морально умереть?
27/08/12 21:09  © LovinGOD
Собственно теперь я понял, что не отношусь к свободомыслящим, по определению данному на этом сайте, и вот почему. Декларация умалчивает очень существенный факт о свободомыслии, который я полностью осознал только из этого сообщения. Свободомыслие сегодня - в данной трактовке - это суицид человечества в красивой обертке.

Декларация первым пунктом говорит "я человек, но я не принадлежу к человеческой расе".
Ты, в данном случае, мыслишь как винтик механизма, тем самым делегируя свободу своего мышления этому механизму. Нравится или не нравится мне или кому-то ещё это, но ты выполняешь чужую миссию и уверен, что должен это делать. Ты несамостоятелен, ты винтик человечества. В этом нет свободы мышления.

Продолжение рода - бессмысленное занятие, когда ты перенес уже свое сознание в синтетические нейронные мозги в синтетическое бессмертное тело, не на белковой основе.

А что, если не перенёс, смысла становится ДЛЯ ТЕБЯ больше? Ты же тупо сдохнешь.
Опять же, ты мыслишь не от себя, а как должный размножаться, как раб системы "человечество".

Ты даже не подумал о том, что Свободомыслие, быть может, не для всех, далеко не для всех. Что, собственно, и обеспечит посредством тех, кто "не все", продолжение круговорота биомассы. Ты же сразу с головой себя туда окунул.

Если говорить о личных интересах, то да, риск велик, но вдруг повезет и ты получишь +1 единомышленника за 45к зелени? Думаю, что если сумма действительно бьет по карману, как мне сейчас, то лучше не стоит.

Возьми кредит ;)

Есть менее рискованные проекты. Но для тебя же не это главное, твой личный интерес - удовлетворить вложенную в тебя идею о том, что ты должен размножаться и поддерживать круговорот биомассы.

Вот такая вот позиция, которая, как оказалось, противоречит свободомыслию по определению на этом сайте. Ок, автор, не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь, а то нехорошо как-то, чувствую себя тролем. Хотя в декларации "Я всегда высказываю свою критику любому из участников". Тот, кто высказал критику, моментально уже не свободомыслящий, получается или согласен на 100% или "не лезть в Свободомыслие". Получаются те же догматы, только под другим соусом, жаль.

Я тебе тоже высказал свою критику. И обосновал тебе, почему ты не свободомыслящий. Ни по моим категориям, ни вообще. Читай выше. Ты винтик обезьяночеловечества. Плюс ещё изрядно изгаженный общечеловеческой моралью, с намёками на то, что совсем свободно мыслить вредно и опасно.

Ты просто не сможешь это оспорить, потому что ты представляешь не свои, а чужие интересы, и, вероятно, неосознанно, то есть, ты был "так воспитан". Я таких называю "агент человечества".

Чтобы указывать на пункты, ты должен сначала подписать Декларацию, а она пока к тебе никакого отношения не имеет - с рядом пунктов ты не согласен. Тем не менее, ты высказал свою критику и получил мою критику. Так что позы "здесь не приветствуется критика" и "здесь другой догматизм" неуместны.
Ex.time (sec): 0.03036