СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Сдаться и морально умереть?

ГЛАВНАЯ

Re: Сдаться и морально умереть? LovinGOD  27/08/12 21:09 Собственно теперь я понял, что не отношусь к свободомыслящим, по определению данному на этом сайте, и вот почему. Декларация умалчивает очень существенный факт о свободомыслии, который я полностью осознал только из этого сообщения. Свободомыслие сегодня - в данной трактовке - это суицид человечества в красивой обертке. Декларация первым пунктом говорит "я человек, но я не принадлежу к человеческой расе". Ты, в данном случае, мыслишь как винтик механизма, тем самым делегируя свободу своего мышления этому механизму. Нравится или не нравится мне или кому-то ещё это, но ты выполняешь чужую миссию и уверен, что должен это делать. Ты несамостоятелен, ты винтик человечества. В этом нет свободы мышления. Продолжение рода - бессмысленное занятие, когда ты перенес уже свое сознание в синтетические нейронные мозги в синтетическое бессмертное тело, не на белковой основе. А что, если не перенёс, смысла становится ДЛЯ ТЕБЯ больше? Ты же тупо сдохнешь. Опять же, ты мыслишь не от себя, а как должный размножаться, как раб системы "человечество". Ты даже не подумал о том, что Свободомыслие, быть может, не для всех, далеко не для всех. Что, собственно, и обеспечит посредством тех, кто "не все", продолжение круговорота биомассы. Ты же сразу с головой себя туда окунул. Если говорить о личных интересах, то да, риск велик, но вдруг повезет и ты получишь +1 единомышленника за 45к зелени? Думаю, что если сумма действительно бьет по карману, как мне сейчас, то лучше не стоит. Возьми кредит ;) Есть менее рискованные проекты. Но для тебя же не это главное, твой личный интерес - удовлетворить вложенную в тебя идею о том, что ты должен размножаться и поддерживать круговорот биомассы. Вот такая вот позиция, которая, как оказалось, противоречит свободомыслию по определению на этом сайте. Ок, автор, не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь, а то нехорошо как-то, чувствую себя тролем. Хотя в декларации "Я всегда высказываю свою критику любому из участников". Тот, кто высказал критику, моментально уже не свободомыслящий, получается или согласен на 100% или "не лезть в Свободомыслие". Получаются те же догматы, только под другим соусом, жаль. Я тебе тоже высказал свою критику. И обосновал тебе, почему ты не свободомыслящий. Ни по моим категориям, ни вообще. Читай выше. Ты винтик обезьяночеловечества. Плюс ещё изрядно изгаженный общечеловеческой моралью, с намёками на то, что совсем свободно мыслить вредно и опасно. Ты просто не сможешь это оспорить, потому что ты представляешь не свои, а чужие интересы, и, вероятно, неосознанно, то есть, ты был "так воспитан". Я таких называю "агент человечества". Чтобы указывать на пункты, ты должен сначала подписать Декларацию, а она пока к тебе никакого отношения не имеет - с рядом пунктов ты не согласен. Тем не менее, ты высказал свою критику и получил мою критику. Так что позы "здесь не приветствуется критика" и "здесь другой догматизм" неуместны.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Собственно теперь я понял, что не отношусь к свободомыслящим, по определению данному на этом сайте, и вот почему. Декларация умалчивает очень существенный факт о свободомыслии, который я полностью осознал только из этого сообщения. Свободомыслие сегодня - в данной трактовке - это суицид человечества в красивой обертке.[/q] Декларация первым пунктом говорит "я человек, но я не принадлежу к человеческой расе". Ты, в данном случае, мыслишь как винтик механизма, тем самым делегируя свободу своего мышления этому механизму. Нравится или не нравится мне или кому-то ещё это, но ты выполняешь чужую миссию и уверен, что должен это делать. Ты несамостоятелен, ты винтик человечества. В этом нет свободы мышления. [q]Продолжение рода - бессмысленное занятие, когда ты перенес уже свое сознание в синтетические нейронные мозги в синтетическое бессмертное тело, не на белковой основе.[/q] А что, если не перенёс, смысла становится ДЛЯ ТЕБЯ больше? Ты же тупо сдохнешь. Опять же, ты мыслишь не от себя, а как должный размножаться, как раб системы "человечество". Ты даже не подумал о том, что Свободомыслие, быть может, не для всех, далеко не для всех. Что, собственно, и обеспечит посредством тех, кто "не все", продолжение круговорота биомассы. Ты же сразу с головой себя туда окунул. [q]Если говорить о личных интересах, то да, риск велик, но вдруг повезет и ты получишь +1 единомышленника за 45к зелени? Думаю, что если сумма действительно бьет по карману, как мне сейчас, то лучше не стоит.[/q] Возьми кредит ;) Есть менее рискованные проекты. Но для тебя же не это главное, твой личный интерес - удовлетворить вложенную в тебя идею о том, что ты должен размножаться и поддерживать круговорот биомассы. [q]Вот такая вот позиция, которая, как оказалось, противоречит свободомыслию по определению на этом сайте. Ок, автор, не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь, а то нехорошо как-то, чувствую себя тролем. Хотя в декларации "Я всегда высказываю свою критику любому из участников". Тот, кто высказал критику, моментально уже не свободомыслящий, получается или согласен на 100% или "не лезть в Свободомыслие". Получаются те же догматы, только под другим соусом, жаль.[/q] Я тебе тоже высказал свою критику. И обосновал тебе, почему ты не свободомыслящий. Ни по моим категориям, ни вообще. Читай выше. Ты винтик обезьяночеловечества. Плюс ещё изрядно изгаженный общечеловеческой моралью, с намёками на то, что совсем свободно мыслить вредно и опасно. Ты просто не сможешь это оспорить, потому что ты представляешь не свои, а чужие интересы, и, вероятно, неосознанно, то есть, ты был "так воспитан". Я таких называю "агент человечества". Чтобы указывать на пункты, ты должен сначала подписать Декларацию, а она пока к тебе никакого отношения не имеет - с рядом пунктов ты не согласен. Тем не менее, ты высказал свою критику и получил мою критику. Так что позы "здесь не приветствуется критика" и "здесь другой догматизм" неуместны.[/q]

Ex.time (sec): 0.01287