Такое впечатление, что в твоём понимании ДХ и КК просто не могут шароёбиться, и все их действия обязательно наполнены великим смыслом. Я представляю себе, например, тебя и меня, ДХ и КК, или наоборот. Вот один к другому приезжает, один другого начинает троллить и учить, кормить кактусами, конечно, говорить много умных и полезных вещей... А потом другой пишет книгу, и третий - читатель - читает, и думает, что это какие-то невъебезно непогрешимые персонажи. Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и говорю, что умные и полезные вещи там есть, но канонизировать-то их не надо.

На счет бесконечности - это все бездоказательные предположения.

Это возможные варианты, предмет для исследования.

А вот бога совсем не обязательно воспринимать как какую-то высшую личность или главенствующий высший разум. Можно воспринимать бога как безличностную силу, которая не требует поклонения или рабов, но которая является родителем, например нашего сознания и осознания. А так же строителем и деструктором всех энергетических полей. Абстрактно, конечно, но в таком аспекте бог, получается, тоже "имеет право" на существование.

Одно дело - воспринимать, а другое - искать истинное положение вещей. А смысл придумывать и воспринимать?