Существует дрессированный механизм, очень сложный, не осознающий себя. Ты, наверно, слышал аргументы "я так воспитан", "так принято", и тому подобное... Человек такими ответами даёт понять, что он - как ответственный за то, что он называет "выбором" - не существует.
Выходит, можно назвать механизмом любого человека. Одни люди дают себя сотворить, другие же творят себя сами впоследствии логических рассуждений. Но мне ни разу не встречались люди, которые были полностью воспитаны средой.

Если это действительно его выбор игры, не _навязанный_
Но при этом нельзя беззаговорочно отвергать это самое навязывание.

Люди действительно считают, что %идеология% правильна и истинна.
Ну да, для них она правильна и истинна, так как им удобно её придерживаться.

Воля - это и есть степень способности преодолевать разумом обезьяну.
По мне, воля и есть центральный процессор, способный принимать решения, вне зависимости от разума и обезьяны. Он может заставить их работать вне зависимости от их желания.

Я понятия не имею, как появилось такое сложное явление как "разум". Если ты намекаешь на Создание, то всё равно возникнет вопрос "как появилось такое сложное явление, которое создало такое сложное явление как разум?" Наверняка, тебя не удовлетворит отмазка "а Бог был всегда".

Вполне возможно, что никто и не создавал разум. Он появился под действием внешней окружающей среды, ввиду того, что на ранних стадиях эволюции человек был очень беспомощным и слабым, образовался некий генетический тупик ввиду исчерпания вариантов изменчивости. И он(человек) стал развиваться в другую сторону, иными словами стал развиваться его мозг, который стал служить для увеличения выживаемости этого вида. Человек научился мыслить, анализировать, размышлять, возникло любопытство ---> в итоге пользоваться орудиями труда, добывать огонь, строить прогрессивные жилища, прогрессивные методы добычи пищи и т.д. Вот собственно возможен и такой сценарий образования разума.