Ну не может быть изначально рабская система (а раз призывают - уже рабская) быть институтом свободного общества. Но это так к слову.
Спорный вопрос насчёт дисциплины... Чтобы противостоять Системе, дисциплина и организованность должна быть заметно выше, чем в Системе. Этого, понятно, ни у кого из противников нет. Вот.
Это ты видимо приводишь пример директора небольшого уровня и зажиточного пролетария среднего класса. Не спорю, разница зарплаты в 2 тыс. баксов - это еще не классовые различия.
Но вспомни о том, что кто-то живет на Рублевке и владеет предприятиями, а кто-то не может заработать на еду. Кстати, последних в России 24,5 млн. человек.
Вспомнил, но не вижу связи. Давай возьмём лично тебя или меня, и попробуем посмотреть, каким образом рублёвский миллионер, даже если он не заработал, а натырил те деньги, отобрал что-то у нас...
Я полагаю, что проблема в государстве, которое ведёт себя как жадный и вороватый провайдер, но, поскольку государство в данном формате поддерживается большинством (по доброй ли воле, под промыванием ли мозгов или админресурсом), то... эти 24.5 миллиона сами же виноваты в своей бедности.
Но если они взбунтуются, то... я думаю, всё закончится банальной экспроприацией миллионеров, а из их дворцов сделают - если не места обитания новых вождей, то засранные коммуналки.
> В чём же вопрос "классовой борьбы", если идея "классовых борцов" состоит в том, чтобы хватало на икру и был лучше автомобиль? Но ума / воли / сил для этого не хватает.
Я думаю, что все таки вопрос не в икре и новом автомобиле. Вопрос в новом качестве жизни, свободе от материальных затруднений, в возможности жить чем-то и для чего-то кроме материального самообеспечения.
Вопрос "классовой борьбы" - это один из аспектов целостной борьбы с капиталистической системой и его недостатками.
А ты интересовался когда-нибудь, чем они хотят жить "кроме"? Я вот в упор не вижу этого "кроме". Качественнее потреблять - да. "Кроме" - не вижу. Ну, может они и нормальные обычные люди, но ведь нету у них "кроме".
Приведи примеры. И другие пусть приведут. Сантехника, дворника, офисного планктона, офисного ИТшника, продавца, рабочего... У вас у всех есть родители - вот в чём их "кроме"?
И, кстати, "больше потреблять" людей приучили именно в капиталистическом потребительском обществе.
Насильственно? Или это просто приятно человеческой природе?
Вопрос борьбы с капитализмом - это не борьба за "больше потреблять" и "место у кормушки". Это борьба за принципиально новое общество. По крайней мере для меня.
Борьба с природой недоэволюционировавшей обезьяны? Ну... недавно ты писал, что в Свободомыслии тебе именно это не нравится ;)
И по большому счету не важно как достигнуть цели - революционно или эволюционно.
Пока нет технологий ни в том, ни в другом направлении.