Так и не ищи рациональное там, где его нет.
Я просто подумал "а вдруг". И в мизантропии, по идее, должно быть какое-то рациональное зерно.

Не знаю насчет "лучше чего", опять же, зависит от системы ценностей - "для чего лучше"? Но в любом случае это смешнее, чем горящие деревья :)

Я как-то, чисто теоритически, рассуждал о массовом уничтожении людей и пришел к выводу, что кроме как для развлечения или оправдания каких-то эмоциональных проблем это не может быть нужно. Ну, может, за исключением случаев локального уничтожения в местах перенаселенных.
Без людей невозможна цивилизация и ее блага. Если откинуть мораль, то имеет смысл людей эксплуатировать, но уничтожать.. врядли оно стоит того.
Даже думаю больше - дураки хотят уничтожить человечество, но не могут, умные - могут, но не хотят .

А вообще, я не понял, на думе официально действует исключительно рационализм?
Имхо, рационализм нужен везде, за исключением отдельных случаев art'а.