СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Лучше бы горящие деревья были горящими

ГЛАВНАЯ

Re: Лучше бы горящие деревья были горящими FrostByte  23/08/10 00:12 Так и не ищи рациональное там, где его нет. Я просто подумал "а вдруг". И в мизантропии, по идее, должно быть какое-то рациональное зерно. Не знаю насчет "лучше чего", опять же, зависит от системы ценностей - "для чего лучше"? Но в любом случае это смешнее, чем горящие деревья :) Я как-то, чисто теоритически, рассуждал о массовом уничтожении людей и пришел к выводу, что кроме как для развлечения или оправдания каких-то эмоциональных проблем это не может быть нужно. Ну, может, за исключением случаев локального уничтожения в местах перенаселенных. Без людей невозможна цивилизация и ее блага. Если откинуть мораль, то имеет смысл людей эксплуатировать, но уничтожать.. врядли оно стоит того. Даже думаю больше - дураки хотят уничтожить человечество, но не могут, умные - могут, но не хотят . А вообще, я не понял, на думе официально действует исключительно рационализм? Имхо, рационализм нужен везде, за исключением отдельных случаев art'а.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Так и не ищи рациональное там, где его нет.[/q] Я просто подумал "а вдруг". И в мизантропии, по идее, должно быть какое-то рациональное зерно. [q]Не знаю насчет "лучше чего", опять же, зависит от системы ценностей - "для чего лучше"? Но в любом случае это смешнее, чем горящие деревья :)[/q] Я как-то, чисто теоритически, рассуждал о массовом уничтожении людей и пришел к выводу, что кроме как для развлечения или оправдания каких-то эмоциональных проблем это не может быть нужно. Ну, может, за исключением случаев локального уничтожения в местах перенаселенных. Без людей невозможна цивилизация и ее блага. Если откинуть мораль, то имеет смысл людей эксплуатировать, но уничтожать.. врядли оно стоит того. Даже думаю больше - [i] дураки хотят уничтожить человечество, но не могут, умные - могут, но не хотят [/i]. [q]А вообще, я не понял, на думе официально действует исключительно рационализм?[/q] Имхо, рационализм нужен везде, за исключением отдельных случаев art'а. [/q]

Ex.time (sec): 0.01112