Во всех вышеперечисленных причинах мышление индивида также будет сопровляться и рассказывать о нецелосообразности как самого проекта так и первоначальных шагов по его реализации.
Собственно, у меня с такими людьми нередко возникают проблемы. В целом эти люди достаточно внятные, и, пока не поймёшь, что они просто саботажники по одной из своих причин, и поэтому предвзяты, тебе успевают - под видом советов и, в общем, внятных мнений, засорить мозги тем, что у тебя и так не получится, и вот так тоже, и вообще никак... Существуют десятки логичных и убедительных причин, чтобы объяснить, почему что-то не получится. Вреда от этого особенно никакого, кроме потери времени... Польза... ну некоторые причины можно рассмотреть и попытаться предотвратить / обойти.
Есть ещё вредоносные персонажи, они иногда вылазили тут. Такие начинают делать вид, что им не всё равно, и тоже давать советы... Тоже логичные советы. Часть этих советов вполне полезна. Но в итоге выясняется, что лучшая форма существования, например, свободомыслия, или сообщества, для такого человека - это их отсутствие. Плюс ещё под это дело человек начинает помалу пиарить подцепленную им какую-нибудь идеологическую заразу, потому что обычно противники свободомыслия - люди, голова которых забита общественными вирусами.
Лучше всего таких персонажей выявлять предложением действовать совместно. Обычный в таком случае ответ: "я считаю то, что ты делаешь, нецелесообразным / неэффективным, и поэтому не буду делать то, что ты предлагаешь, но у меня нет никаких идей по поводу того, как делать это целесообразно и эффективно, следовательно, я вообще не буду ничего делать".
Но часто такие проблемы возникают именно по инициативе того, у кого возникают проблемы. В связи с повальным отсутствием мозгов за пределами моей головы, казалось бы, что любой думающий человек может помочь с вопросами, интересующими тебя. Вот тут-то и кроется ошибка. Далеко не любой. В общем, лучше думать самому, или искать именно того человека, который реально интересуется этой же проблемой.
Мыслефобы, собственно, составляют полное исключение - такие люди, как правило, умеют только неглубоко умничать в рамках своей логической схемы, а попытки глубоко задуматься на ЛЮБЫЕ темы вызывают у них рефлекс отвержения. Собственно, даже возникает вопрос, а мыслящие ли они вообще. Но уж не свободомыслящие однозначно.
Я, вообще, очень много чем интересуюсь, но бывают такие люди, которые кажутся умными, но глубоко с ними вообще ни о чём нельзя пообщаться. Допустим, человека может интересовать какая-то тема, а я (как свободомыслящий) могу подключиться - даже не занимаясь ею - и попытаться что-то в ней придумать. Но если человека вообще никакие темы не интересуют...
Мыслефобы, вообще, отвергают любые попытки глубокого мышления. Вербально это выглядит как "твоя тема (любая, какую бы ты не предложил) неинтересна, а свою я предложить не могу".
p.s. Если кто-то на самом деле себя узнал, то я должен сказать, что я пишу не про конкретного человека, это собирательный образ такого рода людей, и к узнавшим себя могут относиться только некоторые элементы, которые, к тому же, могут быть не такими явными. Но если есть такие элементы, то считай, что это про тебя.