www.politonline.ru Смотрите сами, статья, немножко тупая но все же.

Я два раза прочитал, но так и не понял, что именно автор хотел сказать. Скрытое оправдание и пиар тоталитаризма и ограничения гражданских свобод, но написано по максимуму так, чтобы это не было очень явно. Вообще, ощущение такое, что автору поставили минимальное ограничение по количеству килобайт и он сидел и "наливал"...

Бредовое сравнение гитлеровской идеологии с индивидуализмом и потребительским образом жизни.
Сталинофильство (наезд на разоблачения Хрущёвым сталинизма).
Проезд катком по экстремистам-националистам (ну это ок).

Можно вспомнить и опыт цивилизованных европейских стран, таких как Германия и Турция с их законами против отрицания Холокоста и признания геноцида армян.
Извиняюсь, но эти страны стали менее цивилизованными сразу после принятия подобных законов. Турция, кстати, вроде не признаёт никакого геноцида армян?

Ну и само название - "отрицание победы"... А кто-то разве отрицает, что Германию победили в WWII?