Это в другой форме выражается. Наркомания - это зависимость, а не определённая форма антисоциального поведения.

Да, но что страшного в зависимости, если она не проявляется в форме антисоциального поведения?
Курение - это тоже зависимость, но ты же не призываешь всех поголовно откзаться от этой вредной привычки. Да, в этом процессе нет психологии, но все-таки.

Задай врасплох вопрос среднестатистическому мужику - чтобы он выбрал - удалить мозги или отрезать член... Он задумается, и, в итоге, про мозги ответов будет мало (ну, если не все мозги, а большую часть, чтобы мог всё-таки бабу развести и денег на неё заработать).
Я думаю, большинство просто наотрез оказались бы от такого выбора :) А вообще, полагаю, что создав для кого-либо такую кризисную ситуацию в которой пришлось бы сделать выбор, большинство бы выбрало мозги. Мне это так представляется. Хотя сужу по себе.

Наблюдаем, я так полагаю, немалое количество людей, сидящих по статье УК "Изнасилование".

Нет, наблюдаем всевозможные виды преступлений... Если кто-то украл кусок хлеба в магазине, то процесс питания в корне порочен? Преступления-то не от порочности человека, а от порочности внешних условий. Если бы бабищи не загибали офигенные требования за секс и были более легкодоступными, то и изнасилований было бы меньше. А еще уровень воспитания и нравственности их понижает.

Наблюдаем, как некоторые постоянно отвлекаются на каждую проходящую юбку.
Наблюдаем, как заказывают проституток - а проститутка стоит гораздо дороже любого наркотика, я так полагаю. На час покайфовать.
Наблюдаем, как изголяются с ухаживаниями, чтобы дала.
Наблюдаем тех, кто женится, и ещё заводит любовницу, и работает на обеих...

Но заметь, что таковых далеко не большинство. Есть отдельные личности либо с большим количеством гормонов, либо с маленьким количеством мозгов в голове.

Потому что такое подсаживание ОБЫЧНО происходит. А все эти трезвые отношения существуют, в основном (в основном), в теориях.

Все это отчасти из-за того, что в нашем обществе почему-то так сложилось, что женщине легче найти полового партнера, чем мужчине. Отсюда и подсаживание. Потому что мужику альтернативую бабу сложно найти.

Я могу предположить, что если ты ТАК ТРЕЗВО рассматриваешь женщину - как объект для половых актов и не более того - то с тобой этого не произойдёт. Но... если ты её так трезво рассматриваешь... я не думаю, что тебе так уж будут нужны те половые акты.

Я сторонник фрилава. ЭТО секс с чувствами и даже с любовью, но без обязанностей и других навязанных обществом стереотипов.

>> Психологически, если человек боится, то это равносильно тому, что он уже "не сказал нет" - дело ведь за малым - за объектом потенциальной зависимости.

А вообще, зачем нужен секс-то, что от него так уж не надо отказываться?

Во-первых, секс необходим для организма. Во-вторых, в естественной форме, а не в форме онанизма он более приятен, я полагаю. А при умелом использовании все негативные последствия можно свести к минимому. Вот что я хотел сказать.