Стало интересно, что думает аудитория dooma насчёт этих популярных сегодня блоггеров. Сейчас я думаю, что эти люди умеют думать. Мои мысли о них:

1. Этот человек позиционирет себя как думающий. Ведёт видеоблог. В частности, http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/374594/ - импровизированное мышление прямо перед видеокамерой. Минус - почти всегда носит жилет массой 7 кг со всевозможными "полезными" девайсами. Свидетельствует о косности?

2. Бизнесмен. Метасатанист. Интересное сочетание: пишет умнО, и в то же время тысячник. http://fritzmorgen.livejournal.com/

3. Тщеславный 15-летний бизнесмен, считающий себя очень умным. Или всё это - враньё и провокация? http://gord.com.ua/

Стало интересно, что думает аудитория dooma насчёт этих популярных сегодня блоггеров.

Попса, мусор... Как и их читатели. Второй по диагонали просмотрел, читать глубже смысла не увидел, про первый ты и так написал достаточно - свидетельствует о выебонстве. А насчёт умности - мне почему-то показалось, что это спам-контент для seo, настолько всё тривиально.

Про пацана-бизнесмена... Типичный дискурс "бизнес-онанистов". Такие ходят на тренинги, занимаются самоорганизацией и учатся, как зарабатывать миллионы, при этом сами нихуя не зарабатывают. Ну... очевидно, что фейк. Кто-то решил засрать мозги юзерам очередным мемом.
Интересно, можно ли создать в Инете такой вирус, который бы не засрал на время мозги, а сдвинул бы их?.. Пока таких не было... просто побуждение к ретрансляции.

Вообще, поражает пустота юзеров пишущих и читающих.

Ты бы ещё спросил, что аудитория думает насчёт исполнителей поп-музыки...

p.s. Серьёзно советую тебе обеспокоиться по поводу своего интеллектуального развития.

Стало интересно, что думает аудитория dooma насчёт этих популярных сегодня блоггеров.
Стоит остановить для начала внимание, наверное на том, что популярность какого-бы то ни-было явления уже отлично рекомендует направление, в котором о таковом явлении стоило-бы, если можно так выразиться, "думать".

1. Этот человек позиционирет себя как думающий. Ведёт видеоблог.
Посмотрел немного - ничего, что могло-бы заинтересовать.

2. Бизнесмен. Метасатанист. Интересное сочетание: пишет умнО, и в то же время тысячник.
Значение бОльшей части слов выше мне неизвестно, увы =-) С долей нтереса прочёл про ЛАЭС - удовлетворил долю праздного любопытства.

Применительно к ним обоим, справедливым наверное, будет утверждение о том, что они наполнитель для ничего. У кого-то в голове есть много ничего - нужно дать им туда наполнитель, чтобы там заводилось чего-нибудь - чего кому-нибудь может пригодться.

Третий персонаж... наверное развлекуха такая. Мне тоже иногда приходят в голову идеи создания таких персонажей, с какими-нибудь гипертрофированными чертами - для аудитории, которая считает такие черты для себя важными и актуальными. В данном случае такая черта т.н. "успешность". Эдакая скалярная характеристика, регулятор которой - ручка-крутилка - выкручен у персонажа до предела - как кривое зеркало для "сверстников", или тех - кто постарше, но менее "успешный". Дескать: "вот смотрите: В ебланы, а разницы никакой".

На крайняк можно посмотреть дневник Лебедева - критический взгляд...
...на хуй знает что.
Но всё-таки критический и с издевательским блеском в глазах - уже это радует.