Иной раз не понятно, для меня, почему человек начинает реагировать так эмоционально, дугой в той же ситуации забивается в угол. Причиной того оказывается мозг:-). Есть у человека разные прошивки, которые вшиваются в разные годы жизни. Вначале вшивается оральный контур (прошивка), при помощи кормления грудью матери он начинает прошивать мозг(дальше это будет все, что помогает выжить), далее в течение роста ребенка, когда он начинает ходить, включается эмоционально-территориальный контур, это проявляется напримере, того как ребенок не отдавая игрушку, говорит:"Она моя, не отдам", ребенок начинает различать мое, не мое. Дальше появляется сознание и далее сексуально-моральный контур, который вшивается в результате влияния общества на все три предидущих контура.
Первые два контура необходимы для выживания, которые достались по наследству от обезьян. В той ситуации когда один человек забивается в угол, а дугой начинает драться, показывает какая пришивка доменирует. Если же будет над этими прошивками преобладать сознание, то в данной ситуации сознательный человек уйдет от подобной ситуации либо решит её рационально. Сознательным контуром легко управлять первыми двумя, но вот четверый контур имеет большее воздействие над третьим т.к человек живет в обществе он должен делать, все как общество, соблюдать традиции, принимать общественные догмы... А иначе он будет изгоем, т.е. будет принадлежать какому-нибудь меньшинству. Свободомыслящий имеет преобладающий сознательный контур над всеми остальными...
Большинство людей не различают в себе эти прошивки, в результате животные прошивки начинают преобладать, когда человек попадает в какое-либо общество начинает преобладать второй контур, чем и объясняется животное поведение человека в толпе...
Развивая в себе сознательный контур можно легко управлять не только своими прошивками, но и чужими, легко перепрошивать их как в себе так и в других, т.е. промывать мозги:). А обратный эффект в том, что вам не смогут промыть мозги из-за того, что можешь сделать это сам. Вам промоют мозги в том случае, когда сознательный контур другого человека будет развит сильнее. Поэтому можно сделать вывод, что те кто живет первой и второй прошивкой, все с промытыми мозгами, т.к. в таких случаях сознание минимально и человек становится роботом исполнителем над которым управляет человек с более развитым сознанием. Человек сознательный существующий с людьми живущими эмоционально-территориально опускается до их уровня, но может надеть маску эмоции, но постепенно это прошивает и сознание умирает, т.е. деградация которая опускает до развития обезьяны. Как бы тут не говорили: "Что я роботаю надевая маску, а сам знаю, что это для быдла" развитие идет заторможенно, либо идет деградация. Таким образом вы обманываете сами себя.

I: но вот четверый контур имеет большее воздействие над третьим т.к человек живет в обществе он должен делать, все как общество, соблюдать традиции, принимать общественные догмы... А иначе он будет изгоем, т.е. будет принадлежать какому-нибудь меньшинству.

Это общепринятое заблуждение, которое делает общество больным.

Живя в обществе (а я живу в обществе, куда от этого деться), я вовсе не должен делать, "как всё общество", соблюдать традиции, принимать общественные догмы, принадлежать к большинству и... даже соблюдать все законы (а именно - законы, нарушающие моё право на свободу слова, свободу собраний и свободу объединений, а также законы, которые призваны отнять у меня больше, чем вернуть, или ограничить меня в деятельности, не связанной с насилием над другими).

Если у меня с этим возникают проблемы, то это значит, что общество нарушает "общественный договор" по отношению ко мне, а не я. Это больное, враждебное общество, которое надо "ставить на место".

Мы не рабы общества, мы - высокие договаривающиеся стороны.

Кстати, стоит отметить, что общество, в основном, не нарушает моих прав на свободу слова - я свободно пишу всё, что считаю нужным, право на свободу объединений и право на тот образ жизни, который выбираю я сам.

И вам оно мешать, в общем, не должно... Вы сами придумали себе страхи, "общество" в вашей голове намного более тоталитарно, чем на самом деле, и вы эту иллюзию боитесь. Или... что касается подстройки под большинство, то... вы просто хотите "продать" свою свободу за какие-то дополнительные материальные ценности. Это исключительно ваша инициатива.

Свободомыслящий имеет преобладающий сознательный контур над всеми остальными...
Поэтому можно сделать вывод, что те кто живет первой и второй прошивкой, все с промытыми мозгами, т.к. в таких случаях сознание минимально и человек становится роботом исполнителем над которым управляет человек с более развитым сознанием.

Думаю, "более развитое сознание" - не совсем то; управление идёт по "обезьяньим" законам. Промывка мозгов же, как правило, взывает или к стадным инстинктам, или к обещанию "светлого будущего для обезьяны".

Человек сознательный существующий с людьми живущими эмоционально-территориально опускается до их уровня, но может надеть маску эмоции, но постепенно это прошивает и сознание умирает, т.е. деградация которая опускает до развития обезьяны.

Как бы тут не говорили: "Что я роботаю надевая маску, а сам знаю, что это для быдла" развитие идет заторможенно, либо идет деградация. Таким образом вы обманываете сами себя.

Если человек желает, он воспользуется, найдёт или создаст возможность вырваться из этой среды.
А если нет... то да, он обманывает сам себя, т.к. очевидно, что среда его устраивает. Он не тормозится и не деградирует, потому что он, собственно, никуда не разгонялся и не развивался.

Кстати, стоит отметить, что общество, в основном, не нарушает моих прав на свободу слова - я свободно пишу всё, что считаю нужным, право на свободу объединений и право на тот образ жизни, который выбираю я сам.

И вам оно мешать, в общем, не должно... Вы сами придумали себе страхи, "общество" в вашей голове намного более тоталитарно, чем на самом деле, и вы эту иллюзию боитесь. Или... что касается подстройки под большинство, то... вы просто хотите "продать" свою свободу за какие-то дополнительные материальные ценности. Это исключительно ваша инициатива.

Тут напрашивается термин "корпускулярно-волновой дуализм общества". С одной стороны общество - "набор субъектов разной степени адекватности"(С) LovinGOD, не так уж и сильно связанных между собой, точнее связанные, но эти связи(отношения) внешние, навязанные, а не "внутренние", созданные по своему решению. А с другой общество - "непобедимая монолитная сила, которая "давит, давит, давит.." Хотя чеговека, говорящего это, незато такому обществу давить.. Не высунулся он еще настолько, тчоб стать на пути.. Отсюда - не пущать "волновое" общество (общееловеческое, семейное, и т.д.) в голову..

А с другой общество - "непобедимая монолитная сила, которая "давит, давит, давит.." Хотя чеговека, говорящего это, незато такому обществу давить.. Не высунулся он еще настолько, тчоб стать на пути.. Отсюда - не пущать "волновое" общество (общееловеческое, семейное, и т.д.) в голову..

Вот это "с другой" - это иллюзия, точнее, пугало.

Если высунуться "настолько", то ты уже станешь силой, формирующей общество - в головах, естественно, т.к. общества, как институции, не существует в реале. Если смасштабировать "общество" на локальную среду, то можно это понять.

каким бы не было общество - это организм.
одна из функций любого организма - выживание.
борьба с инакомыслием раньше была костром или проще говоря - физическим устранением.
сейчас упор идёт на массы, я думаю что любого человека, если он сильно вредит можно убрать, как и физически, так и на показуху.(через сми)
предохранительные клапаны у общества есть, но как я понимаю ЛГ ни капли не мешает обществу существовать.

естественно что общество закладывает возможность управления своими элементами - т.е. людьми , для того чтобы иметь возможность задействовать механизм выживания. просто система иногда пассивна, иногда активна.

каким бы не было общество - это организм.
одна из функций любого организма - выживание.

Общество не болеет, его также невозможно убить. Обществу нельзя "вредить" или "помогать" в прямом смысле - можно только изменять его форму или сохранять действующую.

С инакомыслием борется не общество, а группы, заинтересованные в сохранении его действующего состояния в определённых сферах. Они же, в своих целях, навязывают категории "вредить" и "помогать".

Можно даже сказать, что понятие "общество" - манипулятивно и виртуально. Его удобно использовать для управления людьми, но общества как такового, его вополощения, не существует, и любые действия можно трактовать как изменение общества. В "хорошую" или "плохую" сторону - это уже оценочные манипулятивные категории тех, кому станет от этого лучше или хуже.