Поясняю до примитива. Наше мышление устроено таким образом, что наблюдаемые процессы и явления воспринимаются и осознаются исключительно как цепочки причинно-следственных связей. Все существующее, согласно биологически-обусловленным "аксиомам" работы нашего мозга, должно иметь ПРИЧИНУ своего существования. Т.е. должны быть какие-то обстоятельства, непосредственно вызвавшие возникновение данного явления. На этих же принципах, соответственно, основаны и человеческие здравый смысл и логика. Наш мозг способен воспринимать апричинным только одно явление - ноль, пустоту как первичный абсолютный монолит. Так вот, построить модель, КАК из этого первичного и абсолютно стабильного монолита возникло ЧТО-ТО (иными словами, как ноль вдруг превратился в комбинацию разных других чисел) наши нейроны неспособны. Имхо, неспособны биологически, т.к. работают по схемам, в которых такие модели непредусмотрены. Поэтому вопрос о причине/возможности существования чего-либо вообще (вопрос о первопричине) нашему мозгу неподвластен. В чем, на самом деле, нет ничего обидного, т.к. кроме удовлетворения нашего любопытства ответ на этот вопрос нам бы ничего не дал, а нашу логику для ответа на него потребовалось бы серьезно переколбасить и извратить.