>> То, что работа - это разновидность проституции - это бесспорный факт. И высказан мной он был как раз для тех, кто считает, что "работа - хорошо", а "проституция - это что-то другое". Не другое. То же самое. А не в контексте "работать - плохо".

Ну вот тогда, стоит ли удивляться, что принимая на работу кого-то - этот кто-то стремится продаться подороже? Сами условия толкают его к этому. Вот об этом я и писал.

Стоило бы удивляться, если было бы иначе. Здравый смысл толкает. Собственно, если решил заняться "той или иной формой работы aka проституции", то иначе было бы глупо.

Удивляться стоит другому (о чём, собственно, я пишу) - человек живёт ради этой формы проституции.

Если человеку-небляди время от времени нужны деньги, он может подторговывать собой, а почему, собственно, нет? Человек-блядь, в отличие от первого, живёт ради торговли собой. В этом разница.

Например, неблядь изучает программирование, вникая в мир и философию компьютера, для саморазвития. И, естественно, если понадобятся деньги, знаниями и умениями можно торгануть. А блядь изучает "профессию, за которую хорошо платят". Заметна принципиальная разница?

Или, например, решил ты изучить иностранный язык. Если ты неблядь, ты учишь тот язык, который считаешь наиболее полезным для саморазвития и получения информации. Если блядь - ты сначала полезешь на сайт для переводчиков и посмотришь прайс, за какой язык больше платят, и будешь его тупо изучать "на продажу".

Не исключено, что два таких человека могут оказаться на одной и той же работе в одном и том же офисе. Но на этом общее между ними заканчивается.

Проблема тут в том, что если ты в силу сложившихся обстоятельств вынужден продавать себя по 8-10 часов в день - то это фактически рабство. Мне приходилось работать на таких условиях, и я знаю, что на собственно жизнь после такой работы времени уже не остается.

Здесь очень много тонкостей.

Рабство - это форма принуждения. В любых же обстоятельствах существует более одного решения (даже в случае самой тяжёлой формы рабства можно отказаться и быть убитым, и, в истории такие случаи бывали). Осмысленное трудоустройство и согласие на условия работодателя - это твой выбор.
В любом случае, всё зависит именно от "обстоятельств".

"Работать" по 8-10 часов в день и "находиться в офисе" то же время - это совершенно разные виды занятости.

Действительно ли работа _отнимала_ время, необходимое для чего-то другого? Или просто не давала поспать и отдохнуть? Работать, между прочим, можно и от нехуй делать. Вопрос - "чем тебе мешала заниматься работа?" Если ничем, то главная задача - найти это, и урезать или отказаться от работы.

Если уж всё совсем так плохо, то... можно сместить режим дня, отведя на работу последние 8-10 часов дня. Ложиться спать в 19 часов, вставать в 3, и, пообедав, отправляться в 10 на работу...
Кстати, ещё есть 32 часа выходных, за которые можно придумать что-то вместо "рабства" и в очередной понедельник позвонить и сказать "до свидания".

Что я хочу сказать - дело в отношении, в самоидентификации, а не в деталях. Если ты себя не идентифицируешь как раб, то - в худшем случае - твоё рабство закончится довольно быстро. И это может выражаться в разных формах - или в увольнении, или в использовании рабочего времени для решения своих задач, или в переходе на полставки на полдня... и так далее.

Можно быть "рабом потребления". Тогда ты никуда не денешься...

>> Но я не блядь. Потому что я не живу с постоянной мыслью "продать себя - получить денег", и не живу с мыслью "продавать себя за деньги - моё призвание, моя судьба". И я не живу с мыслью "я люблю себя продавать".

Если блядь не считает себя блядью, а например "девушкой легкого поведения" - это как-то меняет картину? Психологически - да, но не объективно. Если ты работаешь меньше 4-6 часов в день - ты не блядь, если больше - таки блядь.

С точки зрения общественных морально-этических категорий - да. Причём даже если ты 15 минут в день работаешь (за это время проститутка может один раз отсосать по-быстрому, или даже перепихнуться, и не надо 8 часов :)

Перечитай ещё раз то отличие, которое я привёл. Мне больше нечего к нему добавить. Разве что замечу, что я говорю не о морально-этической категории, а о самоидентификации.

>> Блядство - это когда основная валюта - не интеллект, не развитие, а материальное.
Тогда у нас разное понимание терминов. Для меня блядство - это продажа себя на невыгодных условиях. Т.е. отдача себя почти целиком взамен ничтожной платы.

Блядство - это позиционирование себя как товара, это смысл жизни "продаваться".
Подработка - не в счёт. Если ты каждое утро будешь 15 минут за двадцать баксов отсасывать, то ты не будешь блядью, у тебя будет вся твоя жизнь плюс материальная обеспеченность... Минус 15 минут. Но если ты будешь стремиться это делать весь день, а деньги тратить на отдых от работы - вот это блядь. А если ты предпочтёшь 15-минутному отсасыванию 8-10-часовой рабочий день и работу, где тебя считают важным, и ещё для этого будешь 5 лет учиться в институте, то ты ещё и больная на голову блядь, что мы наблюдаем повсеместно :) Та же разница между 8 и 4-часовым рабочим днём. Если ты не стремишься занять ещё 4 часа другой работой, ты не блядь. Философия понятна?

А дорогой это товар или дешёвый - какая разница? :)