В марте 2007 года я объявил о наиболее прогрессивной форме организации групп - Альтернативе семье". Предполагаю, что это наилучший способ взаимодействия единомышленников, и не только свободомыслящих, но и людей с другими мировоззрениями, отличными от обывательских.

Поскольку проект предполагалось воплотить в материальной форме - реальные люди, реальное место жительства, реальное взаимодействие, я предложил различные варианты решения материальных вопросов. Само собой, жильё, некая работа, позволяющая оторваться от прежней без потери способности себя содержать... Для самых "маленьких по знаниям" я предлагал роль "домохозяина". Ну представьте - вы только что закончили институт, нихрена не умеете, денег нет, работы нет... Неудобно будет ни мне, ни вам, то, что я буду вас содержать, да и у меня ресурсы не резиновые. Вот и была придумана такая работа - которая облегчит мне бытовые вопросы (я, например, вместо этого тоже могу поработать, но сделать что-то более дорогое - и себя и вас обеспечить таким образом), а вам позволит временно решить финансовые.

Я не зря на этом заострил внимание. Моё предложение сразу вызвало поток комментариев - как публичных, так и личных - "ха-ха, Ловингод себе уборщицу ищет, или дешёвых программеров, или секретарш". Я не совсем понимал, что же тут не так - у каждого проекта должна быть какая-то материальная база на пожарный случай, и я её всего лишь предусмотрел.

Сегодня, во время очередного сеанса мышления, до меня дошло!
Я кого искал - единомышленников для создания своего рода братства. А где? Вот тут-то и вся проблема...

Где-где... На панели, в которую превратился мир, среди блядей, в которых превратились практически все вокруг...

То есть, блядомыслящие читатели восприняли всё, конечно же, по-своему. У них на уме одна мысль - "продать себя подороже". Им её внушали в школе, в институте, родители, окружение... И вот они увидели объявление, и прочли его своим искажённым восприятием как "куплю".

Я процитирую полностью комментарий участника I, который, собственно, и стал последним фактором, натолкнувшим меня на открытие:

Но если нет никаких способностей, ты предлогаешь убираться, ходить в магазин. Это не лучшая перспектива, я обучусь какой-либо профессии и затем выйду на то, что мне нужно. После этого, если захочешь обучиться чему-то новому это будет далаться быстрее. Получая образование учишься-учиться, по тому что все чему учат это десятая часть, что нужно в работе, те. Это будет лучше, чем убираться и готовить.
Если ты сможешь создать среду СМих для того кто будет убираться и готовить, почему этого нельзя в выше предложенном варианте?

Что мы видим? ТОВАР предлагает себя усовершенствовать, чтобы со временем стоить дороже и, соответственно, продаться подороже - или мне, или кому-то ещё. И не надо тыкать на него пальцем - потыкайте в зеркало.

Где я в концепции "Альтернативы семье" писал про уборщиков, поваров и программистов? Там было про сосуществование единомышленников, про развитие, общение, обмен опытом и информацией. Где я писал, что концепция предназначена для того, чтобы организатор покупал, а претенденты продавали себя ему?

Ну... и продавались, и я покупал... Тоже забавно, тем более, что мне это было чисто с экономической точки зрения выгодно, зачем упускать возможность. Но мне не это нужно. Это мне - нафиг - не нужно.

Это НАСКОЛЬКО блядство должно проникнуть в мозги, чтобы рассматривать всё с позиции "продам себя". А любое предложение - с позиции "куплю себе" ?!

Ещё насчёт работы и блядства.

Есть ещё один вариант - это "интересная работа", когда оплата, по большому счёту, не имеет значения (главное, чтобы она была и чтобы была выше прожиточного минимума - не официального, а вашего).

Такую работу блядством назвать нельзя; да и проведённое на ней время - уже не потраченная зря жизнь, а некий интересный процесс.

Но вот всё равно, по себе знаю, когда работа даже интересна (а у меня работы были довольно интересными и даже развивающими), всё равно что-то не так. Ощущение того самого попадания и западания в нишу, и отсутствия себя как субъекта процесса. Конечно, когда ты "пионер", то об этом не задумываешься, но со временем понимаешь, что жизнь-то она проходит мимо тебя, а ты её не замечаешь, колупаясь в этой нише. Ты не субъект, а объект, который застрял в своей радости.

Есть ещё "развивающие работы". У меня тоже практически все работы были развивающими, но... это было лишь средство развития, отягощённое необходимостью не только развиваться, но и делать что-то рутинное. То есть, устроиться на работу, чтобы чему-то научиться - это вполне логично. Но вот чему-то научиться, чтобы устроиться на работу - это уже где-то блядство. Предполагается, что способность научиться в процессе работы есть, а практика - лучшее обучение. В этом смысле, обучение в учебных заведениях крайне неэффективно по сравнению с живой практикой.