В более широком смысле - если иметь в виду всех, с кем я более-менее периодически или регулярно общаюсь и поддерживаю в разной степени дружеские отношения - окружение у меня довольно адекватно, надёжно, интересно и взаимно уважаемо. По крайней мере, мне не приходится ни перед кем скрывать своё мировоззрение (пусть некоторые, по причине отсутствия необходимости посвящать их в то, что я веду этот сайт и кто я такой, не знают, что я его называю "свободомыслие").

Но это не окружение на самом деле. Это твой круг знакомых, но они не составляют твой регулярный круг общения (регулярный имеется ввиду - хотя бы раз в пару недель). По причине редких контактов, их влияние на тебя скорее всего незначительное.

Да и у меня нет никакой СВЕРХнезависимости и каких-то особенных преимуществ в этом плане перед кем-то ещё, да вот, например, перед тобой. Можно, конечно, мне приписывать что-то такое, но это будет исключительно для самооправдания и не будет соответствовать действительности.

У тебя есть необходимые стредства (финансовая, жилищная независимости; достаточные объемы свободного времени и сил) чтобы целенаправленно подбирать себе окружение. И при всем этом успехи весьма скромные. У многих нет даже таких первоусловий, для них это получается вообще утопичная идея.

>> Поэтому - се ля ви - реалистичнее подбирать себе окружение из того, что действительно имеется в наличии.
> А смысл?

Даже если окружение далеко не идеальное, но более-менее, оно дает пользу. Те же интересные мысли, идеи, ссылки; практически полезная информация. КПД, конечно, в разы ниже, чем был бы от общения с единомышленниками, но замыкаться в одиночестве по причине отсутствия "соответствующих" - наименее эффективный вариант.

p.s. Что интересно, несмотря на то, что этот сайт о свободомыслии и для тех, кому интересно свободомыслие, такого фрик-шоу в других окружениях у меня почти не творится.

В смысле - "фрик шоу" ? :)