Люди, с которыми ты общаешься - один из элементов, превращающих жизнь в случайный процесс.
Они сообщают тебе случайную информацию, делятся случайными данными, наталкивают тебя на случайные книги, фильмы, тексты, ссылки.

Если ты достаточно часто общаешься со случайными людьми, не прошедшими "кастинг" по интеллектуальности, адекватности твоим интересам и целям, то на СВОЁМ пути ты, скорее всего, дёргаешься на месте в разные стороны, или, даже, тебя тянут назад.

По логике, вроде бы так, но на практике значительная часть из интересных и полезных книг, фильмов, текстов, ссылок и т.д. лично ко мне попадает именно таким образом. Конечно, это скорее говорит о моей недостаточной самостоятельной работе по поиску таких книг, etc., но "факт фактом" - случайный обмен информацией с относительно "левыми" людьми дает позитивные результаты. Хотя КПД, конечно, довольно низкий.

Отсюда очень важно именно тщательно подбирать круг общения. Да, эти люди продолжат своё случайное влияние на твою жизнь. Но таким образом ты сможешь сузить результаты генератора случайных чисел до нужного тебе - полезного, интересного, развивающего - диапазона.

Имхо неплохо, если круг общения разнообразный, в т.ч. мировоззренчески. Тогда в "случайном обмене" ты получаешь разнотипную и разноплановую информацию. Если же все будут твоими мировоззренческими клонами, то через какое-то время все зациклится вокруг определенного (довольно узкого) набора фильмов, книг, etc. Такое не раз замечал в "целостных" компаниях, и думаю в этом аспекте СМщие не будут исключением (скорее, для СМ-туссовки эта проблема будет еще актуальнее, т.к. перечень "идеологически правильных" фильмов, книг, сайтов очень невелик).