>> Хотя... интересная мысль - свободомыслие может вполне прижиться в обществе, если свободомыслящие станут теми, кто согласится думать за массу - массам же нужно, чтобы за них кто-то думал, и говорил, что им делать. На глобальном уровне, не на уровне так называемой личной жизни. Рядовые члены общества ведь не стремятся думать самостоятельно, они хотят лишь кому-то или чему-то верить и делать соответственно этой вере.
Старый добрый тоталитаризм чтоль)? - ты хочешь создать тоталитарную секту? - давно уже я об этом думала)))

Я об обществе. Как правило, большинство принимает только те идеологии, идеи, движения, которые обещают избавить их от необходимости самостоятельно мыслить, и переложить эту функцию мышления на плечи того, кто имеет власть.

Свободомыслие предлагает КАЖДОМУ самостоятельно мыслить, а нафиг им это надо? Они не хотят. Вот если предложить "мы за вас подумаем", в какой-то форме, возможно, идея будет принята массово. "Свободомыслящие классные - они за нас думают".

Тоталитаризм придумывают не из ниоткуда взявшиеся вожди, его жаждет масса. А вожди уже - следствие.