Пиарить сий сайт на сраных сайтах, на которых никогда небыло и не могло завестись свободомыслящих существ? – без обид – бесполезно просто.

«Нас никогда не сбить с пути – нам похую куда идти»(с)

Свободомыслие как некая мировоззренческая система не может быть привилегией большинства. Публикуя свои краткие заметки на различных он-лайн дневниках и прочей еретической ереси типа вконтакта(откуда, по правде-то говоря , давно бы пора поудалять все свои данные да всё руки не доходят), я постоянно сталкиваюсь с фразами «а что в этом плохого?» или «а зачем что-то менять?» - и действительно – а зачем что-то менять, если тебя всё устраивает?! – тебя устраивает то, что вокруг тебя создаётся пошлая иллюзия благополучия – и как тут таблетку-то не выбрать синюю – иллюзия так мила – просто встань в нужную позу и лови кайф. Наркотический кайф от опьянения синтетическими наркотиками и опиатами нового поколения – иллюзией семейного благополучия, любви, потребительское счастье, счастье преднадлежности и прочих деликатесов торчков.

Сколько шансов было дано человечеству??? – Сколько бесчисленных революций было свершено, но что же мы видим каждый раз? – Если сподвигнуть толпу дебилов на переворот во имя твоей идеи ещё возможно, то заставить их начать думать самостоятельно – неосуществимая задача.

Разрушать оно умеет, но вот умеет ли оно создавать? Я хочу сказать – имеет ли цивилизованное общество хоть какой-то творческий потенциал, не говоря уже о каждой его мясной единице (если конечно разрушение и насилие не считать высшим проявлением искусства)? Кого мы видим разрушающим старый режим, попирающим ногами его руины? – Будущего строителя нового режима, новых несвобод. Разрушив всё, они всё равно будут искать того, кто скажет им что делать дальше – и это факт – они попрут за кем угодно, обладай его образ достаточной харизмой, а сам сподвижник умением красиво говорить.

Свободомыслие в принципе – это не только идея о превосходстве – это реальное оружие в руках его обладателя, так зачем пытаться раскрывать эту тему перед кем попало, тем более что явно не поймут вообще или жестоко извратят своей одной извилиной?

– Они разрушают оковы, их стесняющие, и, словно дети, сбежавшие из родительского дома, сталкиваясь с необходимостью самостоятельно принимать жизненно важные решения, вновь возвращаются к своим родителям, своим оковам, своему богу. Только вот дети беспомощны и несамостоятельны временно, а мясо патологически одержимо инфантилизмом.

Так спрашивается – зачем метать бисер перед свиньями? - Не слишком ли велика честь?...

Как мне кажется, массовое поведение подчиняется законам стада и больше тяготеет к животному нежели к человеческому и как следствие тот, кто повелевает толпой, как правило подобен им самим..или же может давить только на низкие инстинкты..а это страх, защита от страха, да и пожалуй обеспечение безопасности. Всё остальное декоративные ширмы и украшения, которые даже при достаточной информативности не влияют на процессы такого характера и качества. Хотя может со временем, когда станет больше не роботизированных людей это изменится. Хотя тенденций к этому не сильно я ощущаю. И кажется, что процент из века в век не меняется.