Вся проблема, думается, в том, что личность приравнивают к самости, забывая при этом что самость - аппаратная штука, присущая очень многим живым существам. С натяжкой это и есть индивидуальность.

Если знак равенства не проводить, то картина получается другая. Хотя полностью отделить результат влияния общества нельзя по определению. Где-то в архивах этого ресурса должно валяться моё "эссе о луковице". Ну, хорошо, ты послал нах пристрастия родителей, при этом воспринял пристрастия и взгляды приятелей. КСП и Высоцкий плавно заменились металом и панком. Это грубо. А есть ещё и элементарно язык, но не тот, о котором пишешь ты, а просто язык - русский, украинский. Язык сам по себе - целый комплекс установок.

От чего бы ты не избавился, что-то останется. Как пел Урри в кинофильме "Приключения электроника" - "я только в одном глубоко убеждён - не надо иметь убеждений". То есть отсутствие позиции по какому-то вопросу - тоже позиция. Как аполитичность - тоже вариант политизированности, а посылание моды нах и одевание во всё черное из вредности - тоже стиль. И так далее, собссно. Есть вариант, когда все возможные позиции подгоняются по цель. Но тогда это просто всепоглощающая цель со всеми вытекающими последствиями.

Какой вывод можно сделать? "Личность" в "плохом " и "хорошем" понимании - две несколько отличающихся друг от друга категории, в некоторых точках перетекающие друг в друга.

Уже не говоря о том, что существо, освобождённое от социальных-эстетических-гендерных предпочтений начинает заботиться исключительно о собственном благополучии. Состоянее "слишком человека" смещается в сторону "почти животного".

Знаю тётку, в 14 лет практиковавшую отказ от установок. Щас просто бухает.