СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ ОБЩЕСТВО / Разное / Re: Антисоциальное поведение - генетично?

Комментарий к статье Антисоциальное поведение в значительной степени врожденно?

Re: Антисоциальное поведение - генетично?
13/07/06 14:12  © sn
Антисоциальное поведение - это протест против правил, установленных в обществе. Люди с антисоциальным поведением могут быть вполне социальны в обществах с другими правилами. Неувязка выходит.

Словарно - да, но в психиатрии (и медицине) часто используется другое понятие (м.б., в пропагандистских целях, хз), а именно - патологически криминальное или неадекватно агрессивное поведение. Некоторые психотерапевтические направления считают антисоциальность заболеванием. Например, когнитивная психология (в ней антисоциальность берется шире, но также рассматривается как патология):

" Антисоциальное расстройство личности.
Антисоциальное расстройство личности может принимать разнообразные формы: выражение антисоциального поведения может значительно меняться (см. DSM-III-R; АРА, 1987) - от коварства, манипуляции и эксплуатации до прямого нападения.
Представление о себе. Эти люди считают себя одинокими, независимыми и сильными. Некоторые из них полагают, что общество злоупотребляет ими и обращается с ними жестоко, и поэтому оправдывают притеснение других людей, так как считают себя притесняемыми. Другие могут просто принимать на себя роль хищника в <жестоком> мире, где нарушение правил общества является нормальным и даже желательным.
Представление о других. Они воспринимают окружающих людей либо как эксплуататоров и поэтому заслуживающих того, чтобы их также эксплуатировали, либо как слабых и уязвимых и поэтому заслуживающих роли жертвы.
Убеждения. Глубинные убеждения этих людей таковы: "Я должен быть начеку", "Я должен быть агрессором, иначе я буду жертвой". Антисоциальная личность также полагает: "Все люди - лохи или слизняки" или "Все они занимаются эксплуатацией, поэтому я тоже имею право эксплуатировать их". Такой человек полагает, что имеет право нарушать правила, которые произвольны и предназначены для защиты "имущих" от "неимущих". Эти взгляды отличаются от представлений людей с нарциссической личностью, считающих себя настолько особенными, уникальными людьми, что они стоят выше правил - привилегия, которую, по их мнению, все должны признавать и уважать.
Их условное убеждение: "Если я не буду помыкать людьми (манипулировать ими, эксплуатировать их, даже нападать на них), я никогда не получу то, что заслуживаю". Инструментальные, или императивные, убеждения: "Хватай другого, пока он не схватил тебя", "Теперь твоя очередь", "Возьми это, ты этого заслуживаешь".
Стратегия. Основные стратегии делятся на два класса. Откровенно антисоциальная личность открыто нападает, грабит и обманывает людей. Более тонкий тип - "ловкий мошенник" - стремится привлечь других людей и с помощью проницательной, тонкой манипуляции эксплуатировать или обманывать их.
Эмоции. Единственное открытое проявление эмоций - гнев по поводу того, что окружающие люди имеют что-то такое, чего у них (антисоциальных личностей) нет, но чего они, конечно, гораздо больше заслуживают.


Подробнее, в т.ч. про методы "лечения" можно прочитать тут. Поэтому, не удивительно, что и "возбутелей" антисоциальности будут стараться "лечить".

To Critic:

>> Сообщение о том, что обнаружен единичный ген агрессивности, который объясняет, как из мальчиков с плохим поведением получаются насильники и прочие преступники, международная команда исследователей сделала еще в августе. Этот ген, вернее, его ослабленный вариант был обнаружен у 85 процентов молодых людей, которые проявили себя девиантным поведением в детстве, а, повзрослев, стали настоящими преступниками.
> Как обычно, ссылки на текст соответствующей научной публикации отсутствуют.

Ну, сам говоришь - "как обычно". В научно-популярных статьях не принято делать ссылки на публикации, это же не научный доклад.

> Непонятно, каким образом и при каких условиях был обнаружен этот ген/группа генов и обнаружен ли вообще.

Геном человека расшифрован на 98%, ау. Никаких проблем в изучении изменения в физиологии/психике человека в зависимости от присутствия/отсутствия у него тех или иных генов уже несколько лет нет.

Западная буржуазная цивилизация все время акцентирует внимание на том, что психологические проблемы индивида - проблемы и вина самого индивида. Между тем, сторонники социальной психиатрии уже давно и справедливо заметили, что в 90% случаев виноват в психологических и психических проблемах не человек, а общество, которое его окружает.

Этих "сторонников социальной психиатрии" во главе с их гуру-полубогом Выготским в международной психологии уже лет 40 не вспоминают иначе как 1 апреля. Потому как вся их "психология" на самом деле являлась "психобольшевизмом", призванным психологически обосновать Единственно Верное Учение. С падением СССР поддерживать версию о "коллективном труде, превратившем обезьяну в человека" окончательно пропал всякий смысл, и все многотиражные талмуды классово-правильных "психологов" очутились гниющими на свалках.

> Угу, а между тем евгеникой от такого подхода очень даже попахивает.

Что плохого в евгенике, если она обоснована? Скажем, уже давно подтверждено и официально признается всей медициной, что многие патологии и врожденные болезни напрямую вызываются тем или иным геном (или отсутствием какого-то гена). Зачем матери рожать калеку, если можно заблаговременно сделать аборт и потом зачать и родить здорового ребенка?


Ex.time (sec): 0.01303