Что-то сдаётся мне - это отнюдь нем нулевая отметка. Это где-то значительно ниже нуля. Нулём можно было-бы считать то Твоё состояние, из которого возможно движение и развитие в нужном Тебе самому направлении.
Движение и развитие, по большому счёту, возможно либо при ЛЮБЫХ обстоятельствах, либо невозможно ни при каких (потому что что-то будет мешать всегда).

За ноль можно принять состояние, в котором Ты сам распоряжаешся всем своим временем и можешь тратить его на то - что Тебе необходимо. Например имея некий ресурс финансовых накоплений, который в течение какого-то времени можно расходовать, или имея в какой-то степени автономный источник дохода, не требующий к себе постоянного внимания, или участия в его работе.
Если ТАКОЕ состояние принимать за ноль, то, боюсь, тебе придётся долгое время все твоё время (не пресловутые девять часов из какого-нибудь КЗОТ'а, а по факту всё время) этим жить, исключая развитие и движение до тех пор, пока не попрёт долгожданный пассивный доход. А поскольку ты этим будешь жить, всё остальное из головы повыветрится, и потом, собственно, может превратиться в самоцель. Где потолок твоего предполагаемого пассивного дохода, достаточного для... ? Это всё очень неоднозначно. Я таких персонажей наблюдал некоторое количество. Маниакальное стремление к стабильности, которая нужна для того, чтобы наконец начать жить, но как - нет ответа на вопрос.

Стремление к более удобному, круглому нулю? У тех, у кого больше ничего нет, кроме животных потребностей, утолщают и округляют свой нуль, и для этого живут.
Можно целый день работать на дядю и уделять время на развитие, а можно, не работая и имея постоянный источник пассивного дохода, никуда не двигаться... Тут принципиальная разница, а не технологическая.