Кстати, меня тоже недавно подобная противоречивая мысль посетила, про отношение к нетрадиционным христианским конфессиям на фоне тотального наступления православия. Чем больше конфессий и чем разнообразнее их толкования Библии, тем, вроде бы, слабее христианство в целом. Отсюда произошёл противоречивый вывод - разные "потерпевшие Иеговы" работают на ослабление христианства и не дают никакой конфессии (в первую очередь, державному православию) "построить" общество под свои каноны. Такие себе Линуксы в мире Майкрософта, не дающие последнему окончательно подгрести мир (в данном случае, страну) под себя.
Мне кажется не всё так просто, заполнение разными микросектами экологической ниши, возникающей по причине преобладания одной религиозной доктрины в обществе играет совсем не в пользу свободомыслия: людям которым не нравится общий религиозный строй, тем кто находится в сомнении относительно выбора религии и, возможно, самостоятельно подходят к границе осмыления, предлагается куча альтернатив, среди которых возможно оказывается нечто близкое и подходящее. В результате мы имеем не фразу "а нафиг оно мне надо !", а более прозаическую картину: человек забивает на вопросы и начинает пережовывать жвачку предлагаемую сектой.
В то же время, наличие единой религии будет вызывать недовольство у некоторых людей, что может послужить первым шагом к свободомыслию.