Любовь, дружбу, доверие не считаю примитивными в смысле рефлекторными и неосознанными.
Высшая нервная деятельность человека не заключается в чистой логике, рациональности и разуме.
Т.е., допускается также "примитивное, рефлекторное и неосознанное", лишённое логики и разумности? Ну, конечно, оно допускается и присутствует, только вопрос, что с этим делать - оставлять как есть или контролировать. Для человека - последнее. Для "обезьян" - наоборот - оставить и пусть само идёт всегда.

Интуиция, подсознательное и прочая поебень играют важную роль в восприятии и мышлении.
Как дополнительный инструмент - да. Поверяемый логикой. У меня тоже есть интуиция, но я её каждый раз проверяю логикой, а не "верую" в неё.

Любые формы привязанности можно осознавать, а не следовать им тупо и зависеть от них. Я не в рабстве в семье и не задрачиваю никого. Почему бы не строить отношения с людьми на взаимном уважении и свободной взаимоотдаче? Чем не свободомыслие? Мы друг другу ничего не должны, но осознанно хотим быть вместе.
Любое "хотение" осознано. (Разум всегда осознаёт призыв "хочу") Дискуссия тут длинная уже, но, насколько я помню, обсуждению подвергаются те элементы, которые вызывают сомнение в осознанности, а не модель вообще.

Меня уже малость саму задрочило обсуждение моих отношений.
Тут нет ничего личного, мы обсуждаем и анализируем (дёргаем, шатаем, сомневаем) модели. Ты же персонально (как и я для тебя, как и другие) - полные анонимусы.

Если для тебя любые чувства - тупость и примитивность, по твоей шкале я тупа и примитивна. Что собственно на мою жизнь особо не влияет, просто твое мнение. А это твои проблемы и твой диагноз. И я, заметь, не защищаю истерично свою точку зрения, с интересом читаю твою.
Ты не считаешь любые чувства тупыми и примитивными? Я считаю, т.к. они возникают вопреки разуму, т.е., они, как минимум, неразумны, что следует из начала этого предложения.
И разуму часто приходится "разгребать" то, что они наделали, если "пробили" защиту и вылезли там, где разум считает их неуместными.