Нет, ну ты можешь следовать тупым людям, которые тупо зомбированно себя ведут... Никто тебе не запрещает.
>> "Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того." - в чем проблема относиться так?
Проблема в том, что авторитетов мы
Нет никакой проблемы. Если что-то воспринимаешь как авторитет - повышенное критическое отношение.
Хоть ты мне тут брызжа слюнями доказывай обратное, но это так. Где-то в подсознании мы их боимся. И довольно часто, кстати, выясняется, что человек добился в жизни многого только потому, что хотел показать мамочке, что он достоин её любви. А в случае, когда дети бьют родителей - это уже тема в психических отклонениях, подсознательной мести и инициации с обидчиком.
Да, многие так себя и ведут. Но они обезьяны, они неспособны анализировать себя. И про них можно сказать, что они то, что из них сделали. Они не предолевают страхов, они ими живут, не задумываясь о глупости этих страхов.
>> Разумного индивида он может довести только до одного - до решения перестать тратить деньги на "любимых". Неопреодолимых желаний нет, преодоление это вопрос чисто дисциплины и силы воли.
Врожденная наркозависимость (морфиновая). Как и с другими наркозависимостями, с ней можно бороться и преодолеть.
А спрашивается - а накуя? Временями исскушению можно поддаться. Да и вообще - если мне от этого кайфово - зачем от этого отказываться? - это моя персональная свобода от предрассудков. Если всю жизнь пытаться себе или ещё кому-то что-то доказать, и при этом вечно себя ограничивать, то жизнь покажется скучным унылым говном.
Это свобода твоей обезьяны управлять твоим разумом. Не кому-то что-то доказать, а освободиться от того, что рулит твоей жизнью и превращает тебя в марионетку. Хочешь быть марионеткой - будь ею... "Временами можно" - это уже трезвый подход. "Никогда нельзя" - обратный полюс, догматический, основанный на психологических проблемах.