Тему давно уже потеряли... ну да ладно. Не заметили, что я пытаюсь поставить вопросы, недостающие для понимания/уточнения ваших позиций и установления истины?

Счастье (толковый словарь Ожегова)
1. Успех, удача. (Это мы не будем рассматривать, т.к. это термин неконкретный, типа "счастье привалило")
2. Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения (а это - суть термина, по крайней мере, в контексте обсуждения)

Таким образом, счастье - это состояние полного отсутствия желания развиваться и действовать.
И, как я заметил, и это, похоже, аксиома - Уровень счастья обратно пропорционален уровню интеллекта.

Впрочем, на тупое быдло, травмированное или не травмированное в детстве, это не распространяется, т.к. это не мыслящие существа, по большому счёту. Соображающие, выполняющие свои функции - да, но не мыслящие, неспособные смотреть на себя со стороны.

Свободомыслящие, в смысле детства, вряд ли чем-то выделяются из общего разнообразия вариантов, но все детские и "запрограммированные" вещи способны обнаруживать в себе и фиксить.

Вопрос стоял как "способствует ли свободомыслию (кому угодно - более высокому уровню мыслительной деятельности) неполная семья".

Действительно, любую "человекообезьяну", которая живёт, не анализируя себя, можно разложить "по книжкам" на раз. Там и без книжек всё видно. Так что, я даже не знаю, о чём идёт спор...

Вероятно, стороны (Ubermensch и Sn), претендующие на то, чтобы называться чем-то повыше обезьян, задеты попытками "официальных психологов" классифицировать их по общей схеме.

>> Так где факты?
Ветка началась таки с фактов, правда, про США.

ps - это пример из книжки, которая просто под рукой валялась, но вообще, об этом оч часто говорится во всех книгах про воспитание, детскую психологию и проч.
Ну это описана "средняя температура по больнице". Мы тут уже гораздо больше и глубже написали, чем этот книжный персонаж :)

По-моему, ты пытаешься некорректно увязать понятие "счастье" с понятием "удобности для общества". Я отнюдь не несчастен, зато вот постоянно наблюдаю несчастных стандартных обывателей, постоянно озабоченных потреблением, сексом и или семейными проблемами.

К тому же, интеллектуалам вряд ли стоит оперировать понятием счастья - уж слишком оно обезьянье.