Допустим, Библия на 99% ложна, но, следуя твоей логике, мы заведомо объявим ложным 1% истины, лишь потому, что она имела неосторожность быть опубликованной в Библии.
Поэтому следует рассматривать конкретные мысли и конкретные аргументы, а не переносить спор на личности или источники.

Ну, а если говорит: "Бог есть - так в Библии написано!" В данном случае ведь примерно так...

LovinGOD: да, но и говорить "Бога нет, потому что о том, что он есть, написано в недостоверной и предвзятой Библии" - так же нелогично.