В подтверждение своего утверждения о малой значимости непосредственно секса процитирую мысли из этой статьи (1), а также отмечу, что автор не придаёт непосредственно сексу первостепенного значения (2), хотя и отмечает его участие.

Добавлю, что сама травма, скорее всего, может возникнуть уже намного позже, в сознательном возрасте, когда объект вдруг узнает, что с ним не играли в "интересную игру - паровозик", а банально е-ба-ли, что с точки зрения социальных устоев неприемлемо и постыдно. Вот, допустим, кто-то сейчас вдруг такое про себя вспомнит (травмы нет, т.к. не помнил(а)), и травма резко появится, т.к. вступит в конфликт с общественными устоями. Ещё всё зависит, конечно, от степени ударенности головой в эти устои. Если бы я такое вдруг вспомнил, со мной бы явно ничего такого психологически не случилось.

Цитаты:

(1) Однако даже при изнасиловании разрушительные последствия представляются в большей степени вызванными насилием со стороны преступника и относительной беспомощностью жертвы, чем просто сексуальными аспектами нападения самими по себе.

(2) Из этих сообщений о связи между психиатрическими расстройствами и предшествовавшим сексуальным злоупотреблением нельзя делать вывод, что это простое, прямое причинно-следственное отношение. Сексуальные события не бывают отдельно стоящим явлением в "хорошей" во всех других отношениях обстановке; обычно это - наиболее травмирующие и драматичные эпизоды в и без того уже хаотичной, депривирующей среде, предоставляющей неадекватную, искаженную заботу. Сексуальное использование, однако, может стать фокальной точкой, опытом, вокруг которого будут группироваться все другие вредоносные события, организующие психическое функционирование индивида.