Странно, но сайт dooma.ru, предназначенный для сбора мыслящих и обмена мыслями, вовсе не выполняет такой функции. Мыслящей аудитории - единицы, да и те, в основном, только потребляют тексты. И только провокационные материалы вызывают реакцию... но лишь реакцию.
В LiveJournal, где мысли тоже бродят, наблюдается та же тенденция. На каждый пост с мыслями навешана куча комментов от "первонахов", выражающих примитивные эмоциональные реакции типа "хорошо" или "плохо", "поржал" или "проблевался" в разных формах. Или животные реакции в ответ на возбуждающие социальную шизофрению тексты...

Ну ещё всякая фашня, но её можно приравнять к порнографии, т.к. они дрочат на свои фашистские порнорассказы о превосходстве наций и красочно обсуждают, кого бы и в какой позе трахнуть по национальному признаку.

В чём же дело?

Возможно (помимо глобального отупения, хотя общаешься в привате - умные в разной степени люди, а в комментах - только срут или реагируют), причина в сложившейся репутации, или стереотипе касательно Интернета как развлекательного носителя... Это всё равно, что с арены цирка вещать, между выступлением клоунов и перед номером с голыми гимнастками... Шутку они ещё поймут, если она не очень сложная, на оскорбление ответят дружным недовольным гулом, но не более того.

Только вот куда ж люди за мыслями ходят, куда они их высказывают? Вероятно, большинство за ними и не ходит никуда... Большинству нечего высказывать... А тем, кто ходит и кому есть чего высказывать и обсуждать?

может этот самый "фкантакт" как-раз и задумывался изначально только-лишь как противовес т.н. lj
Может, и так; да вот только ЖЖ с некоторых пор тоже принадлежит российской кампании "СУП", что не радует чуть более, чем полностью...

Только что лазал по Orkut'у - крупная социальная сеть, принадлежащая Google, по структуре - стандартная социальная сеть (то есть, типа вконтактов, фейсбуков и прочего). Ищу людей среди англоязычных.
Особенность социальной сети такого рода, и, вероятно, причина популярности - крайне примитивный интерфейс. Грубо говоря - это просто куча гестбуков с возможностью перелинковки одного на другой ("добавить в друзья"). Персональные гестбуки и комьюнити, где форумные темы - это тоже отдельные гестбуки. То есть, по каждому человеку можно почитать кучу фигни, которую ему понаписали другие. Никаких тегов, никаких разделений на темы...

p.s. задумался над dooma... она-то, в общем, тоже, не особо напичкана функционалом... кстати, разрабатываю древовидную систему тегов, и, может быть, стоит добавить каждому по гестбуку ;)