LG, до последнего пункта добраться чрезвычайно сложно. Да и надо ли это ведь не может быть целью. Проще иметь несколько наборов одежды для разного случая. Это кстати не дорого. Это технологический вопрос - не приходить на деловую встречу в рваных джинсах. То есть придти-то можно, но это скажется на результате встречи.

Логично, что если тебе что-то от кого-то нужно, или ты что-то у кого-то хочешь отобрать психологическими методами, то необходимо подстроиться под объект. В более мягком случае - создать непровокативный фон (хотя это, скорее, относится к атрибутике, нежели к одежде, хотя и к ней тоже). Существует, например, стереотип из западных анекдотов, из серии "Ты зачем выкинула мой старый дырявый пиджак? В чём я теперь в налоговую пойду?".

Если же подобных ситуаций не возникает, то незачем под кого-то подстраиваться и как-то трудоёмко (по деньгам, по времени подбора гардероба) одеваться.

Что же касается последнего пункта ("другие думают о дресс-коде перед встречей с тобой"), то это вовсе не "чрезвычайно сложно". Достаточно быть инициатором. Впрочем, требование дресс-кода от других - это, в общем, маразм, против которого я и выступаю. Хотя я бы предпочёл не иметь дела с человеком, у которого красный диплом вуза, причём не купленный, и который ходит в выглаженной белой рубашке и костюме с галстуком. У него, скорее, и в голове извилины тоже выглажены :) Последнее предложение - это шутка.

Один из наиболее влиятельных людей в России Глеб Павловский ходит как обсос, выражаясь терминологией поста-оригинала. Но он заслужил это право. ;)
Для этого можно быть кем угодно - LovinGOD'ом, AK, Васей Пупкиным, и не надо ничего ни перед кем "заслуживать". При условии уверенности в себе, самостоятельности; непредставлении интересов кого-то и отсутствии собственной пиар-необходимости.

В данном случае, кто потребует от г-на Павловского дресс-код, рискует остаться без его услуги. Аналогично, если какой-то тупой директор конторы не примет классного программиста на работу из-за того, что тот пришёл не в костюме, то это личные проблемы директора конторы.
А если Вася Пупкин спрашивает "как постричься, где побриться, что одеть, чтобы меня можно было хоть как-то использовать", то это тоже его проблемы...

В первую очередь, речь идёт не столько о поверхностном, сколько о внутреннем психологическом состоянии. Если говорить о психологическом состоянии "лох", то лох таким образом старается замаскировать своё лоховство одеждой.

Вообще, если говорить о понятии "лох", то это не оценка со стороны, это внутреннее психологическое состояние. Можно находиться в сколь угодно глубокой жопе и не быть лохом, а можно соответствовать всем требованиям моды и иметь кучу бабок, и считать себя таковым, следовательно - быть им. Можно даже сделать более смелое предположение, что модность и внимание к одежде - это уже признак затаившегося где-то в подсознании лоха.