Думаю, список можно продолжать, пока хватит эрудиции; у меня закончилась. Спорить по каждой личности можно долго; свободомыслящими они не являются, но бытовыми стиральными машинами и в первую очередь самками они не являются или не являлись на сто процентов.

Как правило, во всех подобных случаях одно из трех:
1. Или отвержение со стороны социума, что приводит к соответствующей трансформации психики (некрасивая закомплексованная девочка от безысходности перестает ждать прекрасного принца, вместо это сублимирует свои силы в какой-то другой сфере и достигает там успехов). [женщины-физики, женщины-математики, etc.]
2. Или идеологическая фанатичность (по моим наблюдениям, у женщин она наблюдается реже, но часто в более радикальной форме, чем у мужчин). Причиной может быть п.1 или что-то другое (прогрузил кто-то), но в результате для особи смысл в жизни имеют только идеологические цели и догмы, а благополучение собственного "я" отходит на очень задний план. Супер-Эго радикально подавляет Ид, короче. [Майнхоф, Каплан]
3. Или внедренность в психику вектора "карьера, успешность, признание", когда в течение всего детства и юношества данные мотивы методично вбиваются в голову как предназначение в жизни и главный критерий ее "правильности". Это не настолько подавляет "основные инстинкты" женщины, как в двух предыдущих вариантах, но также способно вытеснить их на второй план (карьера важнее детей; детей нянчить тоже хочется, но приходится забивать). [Тетчер, Меркель, Райс]