Эмоции - специфический способ взаимодействия с объектами манипулированния (тупая мать младенца,например), приобретенный с детского возраста, закрепленный и усовершенствованный в дальнейшем, в случае успешного и зарекомендованного действия.(с)Мое

Вообще,здесь ,обсуждающие, предполагают, что эмоции не разумны,не рациональны,потому как требуют
много слюне- и сопле-излияний,аффекторного(без восприятия изменения) воздействия ,может быть негативного ,на все, что подцепленно к нейронам(внут. органы,железы) или является нейронами(),а также косвенно через
них работающее(железы через гормоны).

Да сопли и нюни у меня самого вызывают приступ раздражения(не сентиментальный ,однако, я),ибо чувствую их природу - манипулятивную ,но вот на предмет их не разумности ,не рациональности ,я "смотрю" сомневающейся.

Скажем,слово - не рационально, не разумно - довольно субьективно,касательно действий и иногда их ричин - мыслей.

Для примера возьмем какого-нибудь сантехника Васю, который после онсовной работы подрабатывает деньги
путем убийтва одиноких ночных жертв ,по его системе знаний этот способ ,оказывается вполне разумен, ибо остальных по некоторым критериям (малое время работы,неплохая выручка ,бесплатное питание,гибкий график)
методов он не знает.Не обучился, пока.С точки срения другого,например, "офисного планктона", этот метод не разумен ,так как для получения таких же благ он может использовать другой способ.
Но ,значит ли, что с точки зрения Васи поступки "офисного планктона" не разумны, и наоборот.
Да?Нет?
Не вступаемся ли мы за "планктон"(или любого другого кто кажется умным ),ввиду его презентабельного внешнего и интеллектуального вида?
Не поддерживаем ли мы дядю сантехника,типа того ,что он "наш" "нормальный" пьющий мужик?(для тех кто не за первого)
Или все уроды тупые?

Оценка разумности - не разумности у людей относительно других определяется отсутствием
лучшего или другого алгоритма(с разными достигаеммыми) получения блага?

Значит,получается - человек - не разумен?Потенциально.Пока не пришел кто-то кто знает больше.
Или каждый разумен по своему?
Вроде как ,что рациональность определяется системой знаний.
Знаний реально соответсвующих действительности.
А если знание не соответсвуют, тогда можно сказать, что объект их использующий, вряд ли рационален,даже
если алгоритм построенный на нем эффективен где-то в какой-то локальной области,а может и не эффективен

Вообще ,насчет эмоций довольно интересно.Давно читал у Мещерякова или у его сподвижника(Ильин?) забавные факты из жизни слепоглухонемых детей. Оказывается никакие врожденые эмоции не существуют.
Ну тоесть есть там некоторые проявлени раздражимости в виде жутких перекосов на ибале или мотание рукой,"шлангом" ,но скорее всего это случайный сгенерированый выход хаотичной работы нейронов(ССВХРН).
Может у слухозрячих это тоже также (ССВХРН),только некоторые из них селекцианируются внешней средой (тупой мамашей) и увязывается в дальнейшем как взаймодейсвие с объектами уменьшаюшее "параметр" раздражимости (загруженность каналов - протекание токов, ферментов через аксоны дендриты).

(Пример:
Значит спит себе младенец и вдруг хвать,пиздец.Голод проснулся.И давай наябывать дикие сигналы по всей нейросетки
да так что лицо сводит рвет на части косоебит короче от судорог, а тут мамаша сидит смотрит выжидает когда он "по-человечески" начнет корчить ибало.И как только она видит что отслеживаемый вдруг очеловечился - показывает кислую харю -
сразу же дает пососать свои молочные пузыри. А ребенок воспринимает так:
корчится рожа(не произвольно) =>по-новому=>дают сосок=>клацкую ибальником(тоже проявление ССВХРН) =>какая-то жидкость пошла=>параметр значение раздражимость - понижается!!!=> записано на ленте(памяти)?(следующий раз
покажет).
следующий раз:
ЖРАТЬ надо!!!=>полистаем историю=> ща ща найдем!=>в какое то небольшое время вчера была страная корреляция какой-то рожи и уменьшение параметра через какие-то там еще шаги=>щас попробуем=>...
)

У мещерякова все дети могли спокойно и долго существовать в катоническом ступоре (нирване),пока
какия-нибудь потребность (биологическая) не иниционировала сильные периодические сигналы в нервной системе.

Возможно единственная функция нервной системы полное успокоение.
Миниммальное перетекание электрических импульсов, а как макс. полное их отсутствие в ней самой.

А интерес это способ подготовится(?) к противостоянию постоянно раздражающей внешней среды.
Изучить связи ,взаимодействия объектов.

> Интерес самая обычная эмоция, биологическая функция которой способствовать повышению выживаемости индивида (как и бол-ва эмоций; страха, гордости и т.д.).

Хмм... слепоглухонемых ,впоследствии развившихся в докторов наук ,интерес до обучения почему-то не проявлялся.

Интерес ,скорее всего, следствие прогнозирующей работы почти что дефолтной нейросети(обученной немного).


Что касаемо вопроса: какое поведение проявлять?
Эмоциональное? Разумное?

Согласен:
Не эмоциональное!Эмоции это слишком сложно( для моего разума)!

(подчёркнуто LovinGOD)