В самом деле, что может быть логичнее, чем организовать забастовку, стачку и потребовать свои условия от зажрашегося и обнаглевшего капиталиста? Не надо никакого термоядерного оружия, не надо даже быть сколько-нибудь политически образованным чтобы понять все преимущества прямого действия.
Вот и я тоже говорю, что может быть логичнее... Но что-то не охвачена страна забастовками... С логикой народ не дружит, и это не секрет.

Как вариант, можно брать на себя ответственность за теракты, вести разьяснительную работу среди населения – кто, как и зачем убил какого-то конкретного чиновника или генерала. Когда будут полыхать отделения ФСБ, уничтожаться бандиты и наркоторговцы, экспроприироваться банки (а деньги раздаваться неимущим), то сторонников "конспирологических теорий" значительно поубавится.
Красотища-то какая :) Только наркоторговцы тут причём? Народ по ОРТ соплями зальют пару раз, типа вот, сгорел на работе почётный чекист, оставил выводок бедных спиногрызов и плачущую жену, которой кредит отдавать за стиральную машину, телевизор и ещё что-нибудь... Обнулить кредиты, как в "Бойцовском клубе"? :) Это тоже идея.

Но ведь все равно – вовлекаются новые члены, организация растет.. Да и так ли много было проведено успешных акций, той же НБП? Их единицы… а участники давно сидят. Когда акции будут совершаться ежедневно, будут эффектными, явно отражающими интересы народа.. то массовое сознание изменится, не сможет не измениться.
Когда они будут более-менее массовыми. А то если собирается двести "несогласных", то это, скорее, пародия.

Ну создашь ты деревню анархистов, что дальше? Работать по 12 часов в день и торговать картошкой? А в свободное время петь гимны батьке Махно? Ничего серьезного из этих локальных экспериментов не выйдет. Все ресурсы, средства производства, информация уже давно принадлежат и контролируются государствами. Либо ты добровольно живешь в каменном веке, либо ты взаимодействуешь с госурарством (а значит работаешь на него), третьего не дано.

Ну... раз народ забастовки не устраивает, и ни на что не годен в плане поддержки, то... вот он и будет работать по 12 часов и торговать картошкой. Управлять им тоже будут нанятые быдломенеджеры - не анархическое ведь это дело - народ эксплуатировать :)

Если серьёзно, то я к тому, что разумнее предпочитать индивидуальное развитие (не в смысле деньги делать на крестьянах, а в смысле развитие) изменению общества. Но и второе тоже интересно.

Кстати, автономные деревни анархистов существуют, но как показывает практика, даже им не дают спокойно жить правоохранительные ограны, совершая постоянные рейды, проверки, задержания…
Да...

>> Вот нафига эти все прямые действия?
Самый простой и действенный способ защиты интересов трудящихся. Это работает, и это факт.
>> Вы что, реально считаете, что соберёте хотя бы 0.1% населения под свою идею анархо-коммунизма?
Нельзя определенно ответить на этот вопрос. Борьба, как говорится, продолжается.
Ну вот так оно и работает... :|

>> А насчет анархо-коммун - а почему бы это не развить удалённо, для начала. Создать проекты в Интернете и по принципу коммунизма над ними работать, денежку делить "по потребностям".
Насчет удаленных не знаю, но реальные анархо-коммуны существуют и существуют весьма успешно. А по каждому поводу упоминаемые коммуны Арагона, Испании (30-е годы) вообще показали прекрасные результаты и доказали свою жизнеспособность.

В продолжение вопроса об автономии... Если кто не хочет быть свободным, пусть пашет на своего капиталиста, а кто хочет - идёт в коммуну. По-моему, это более конкретный способ развития. И поделятся люди на тех, кто живёт коммунами, и тех, кто работает на капиталистов. Каждому свой выбор. Кто не хочет освобождаться - и не надо.

Кстати, я вот сильно сомневаюсь в способности так называемых "нелюдей" сколько-нибудь сносно сосуществовать вместе
На это я уже ответил...

Да, все хреново… Но "революционер должен делать революцию во что бы то ни стало"!.
Может, вам стоит поискать другую страну? Колумбию, например :) Там вроде весело и единомышленников немеряно, не то что здесь.