В УК РФ есть такая статья 282, где преступлением объявляется "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства..." по разным признакам.

Под эту статью уже успело попасть некоторое количество человек, которые где-то чего-то написали. Но на самом деле-то ни в одном из случаев - неважно по какому из конкретных уголовных дел - не был доказан состав преступления.

Допустим, я вывешиваю где-нибудь баннер "бей жидов!", "жги чурок!" или "бей русских!". Или "менты - козлы!", "христиане - тупые уебаны!". Я нарушаю тем самым ст.282? Я так не думаю, и обвинять меня в этом будет несостоятельно.

Что является конечным итогом "возбуждения"? Акт. В случае "разжигания" - костёр, образно выражаясь. То есть, состав преступления возникает не по показу баннера, а по хитам по тем, о ком баннер. И чтобы доказать факт "возбуждения", нужно предъявить телесные повреждения или труп представителей упомянутой в баннере национальности или социальной группы, при этом - вместе с доказательствами того, что этот клик был сделан именно по моему баннеру. При этом жид или русский должны быть обязательно побитыми, а чурка - подгоревший или сгоревший. Застреленные или зарезанные - не прокатят. Если же "ни один упомянутый в баннере не пострадал", то что, собственно, я возбудил или разжёг? Вообще ничего. Или, как минимум, нужны возбудившиеся, люди, которые придут и скажут в суде "я возбудился", или "после прочтения баннера я ненавижу представителей национальности, о которой там было написано", и докажут это.

А теперь по поводу "унижения достоинства" и "возбудившихся". Формально, конечно, любой мент может придти в суд и сказать "я унижен, т.к. меня козлом назвали", или христианин скажет "я унижен, т.к. меня назвали тупым уебаном". Но... сказать может кто угодно и что угодно, по уголовному делу ведь требуются доказательства.

Соответственно, необходимо провести тщательную экспертизу персонажей, которые утверждают, что они были унижены - оценить их психологическое состояние после просмотра баннера, а также провести ряд тестов с использованием приборов, демонстрируя им определённые баннеры, включая мой, и отслеживая реакцию. И только тогда, по результатам экспертизы, можно будет сказать, что конкретный человек, декларирующий свою "униженность", действительно, был унижен. При этом надо провести ему ещё и тщательную психиатрическую экспертизу - если человек на простой баннер так реагирует, у него, возможно, какие-то проблемы с головой?