Хорошо, но ты тоже дать ответ не можешь, откуда берутся эти предпочтения и симпатии/антипатии.

Могу примерно. Эмоции - это как аппаратные прерывания в компьютере. Когда происходит событие - ты что-то видишь или слышишь или трогаешь, возникает аппаратное прерывание, которое имеет свой обработчик. И уже этот обработчик решает - смеяться тебе или плакать или никак не реагировать. Всё дело в этом обработчике, который вовсе не аппаратный, а программный.

Код этого обработчика "писали" мама с папой, приятели, школа, СМИ, кто угодно, включая защиту - будешь делать не так, будут возникать негативные эмоции. В итоге ты работаешь исправно, по вложенному в тебя механизму, подстраиваясь под жизнь так, чтобы получать максимум положительных и минимум отрицательных эмоций...

Как любой юзер компьютера, ты относишься к системным штукам трепетно. А свободомыслящие - хакеры этой системы. И как любым хакерам, им насрать, приятную картинку показывает компьютер, или нет. Им надо это изучить. И вот мы лезем в код... и видим там столько всякой херни, насованной кодерами этого глобального Микрософта... Что мы с ней делаем? Правильно, хакаем нахрен.

Сразу это, конечно, не выкинуть. Но постепенно можно, при помощи "обратной связи" разума со всей этой системой. Каждый раз, когда при возникновении эмоции ты говоришь себе, что это глупо и тебе не нужно, она затупляется... И так до нуля.

Нафига всё это? А нафига быть марионеткой?

По национальности, возможно, я действительно погорячился, ибо предполагаю, кем, когда, и для чего они создавались (см. national states). Тем не менее, одними только словами от этого не избавишься, ибо сидит глубоко в подсознании.

А вот сказать прямо "не хочу" - никак нельзя? Вопрос в этом был, и претензия была по тому, что ты два четыре раза не ответил конкретно. А техническая сторона - это уже ВТОРОЙ вопрос.

А имидж, что создал тебе тов. Садист, действительности соответствует
Если Товарищ Садист от меня и получал за тупость, то этого НИКОГДА не происходило без его предварительного согласия. И, кстати, ненадолго помогало.

- присутствует вспыльчивость и неадекватные реакции,
Единственный приемлемый способ обсуждения вопросов двумя адекватными людьми - это логическая дискуссия. Если вместо адекватного человека со мной общается его обезьяна, это меня немного злит. Но когда она начинает выдавать свои заёбы за логику... Я разговариваю с ней на её языке - языке эмоций.

Неадекватной реакция была только для тебя. Тот злой мессадж, который я тебе написал, стоило бы написать вот сейчас... Но я сделал это заблаговременно :)

Если бы я ошибся, мы бы сейчас это всё замяли и обсуждали бы какие-то вещи, которые обсуждают единомышленники. Люди иногда могут друг друга недопонять и наговорить лишнего, но после установления понимания инцидент исчерпывается, он просто теряет смысл. Тут он смысла не потерял. Так что всё было адекватно.

поэтому в реале дел с тобой иметь не буду, и другим не посоветую.

Поздравляю, ты нашёл приемлемый для своего самолюбия повод :) Хотя абсолютно безосновательный.
Или подсознательно всё-таки считаешь, что за своё "выступление" заслуживаешь физической аргументации? ;)

Что-то ты часто Товарища Садиста вспоминаешь... Его текст делит читателей на две части - на жертв, которые испугались и убежали, и на интересующих меня людей, которые посмеялись над человеком, мыслившим как жертва, и заинтересовались вообще идеей группы совместного проживания.