так что я считаю, что мой хозяин - я сам (ты считаешь, что это не так
Я просто сделал вывод из подчёркнутой аргументации, основанной на "мне нравится" и "я люблю".
Если насчёт обсудить - я уже всё высказал в том комменте, в частности, про то, что работа - это второстепенное, а специфические бытовые устои - это избалованная обезьяна.

>> Но ты живёшь не один - в смысле не в абсолютной изоляции.
а вот об этом я говорил в своем комментарии. в абсолютном смысле я живу в среде людей и хочу, по мере возможности, оградиться от стада и общаться с теми у кого есть хотябы зачатки индивидуальности. о мыслящих людях вокруг можно только мечтать)
А я писал, что утверждения об одиночестве - это фикция, т.к. всё равно есть окружение... И люди, которые на самом деле живут в окружении кого попало, и при этом заявляют об удовлетворяющем их в настоящий момент одиночестве, просто что-то недоговаривают... Например, человек живёт с родителями в одной квартире, и рассказывает мне о том, что он любит одиночество, и со свободомыслящими поэтому ему жить не хочется. Ну это ж бред?

и не надо тоталитарности.
>> Надо. Только надо, чтобы не я её кому-то устраивал, а чтобы каждый себя взял за жопу и задумался, желательно головой, а не жил как сформированный кем-то или чем-то автомат
а вот эту мысль я имел в виду - "устои". пусть все возьмут себя за жопу, но, я считаю, каждый будет отличаться от другого. сильно отличаться и я знаю, что ты с этим не согласен.
А что ты имеешь в виду под "сильно отличаться"?

людям приходится вместе жить. банальная бытовуха сгубила не мало людей (у меня не мало личных примеров).
Проблемы с бытовухой бывают только вторичными, если есть проблемы с отношениями. У меня на моём опыте было именно только так, а сама по себе бытовуха вообще никаких проблем не вызывала, ну или сразу решаемые.

но и образ мыслей и способности к созеданию у всех будут разными. к примеру я считаю, что твоя "расчасовка" действий не корректна для более-менее большого социального объединения.
Ну для меня она может где-то как-то и корректна - в плане самоорганизации, при большом количестве задач, приходится искать наименее неудобный...
Что же касается других... то тут может быть два типа людей - наличие или отсутствие. Или человек сам не знает, что ему делать, может, даже и не хочет ничего делать, и как ему себя организовать, или у него в этом плане всё в порядке, и соваться в его порядок вообще не имеет смысла - только примерно согласовывать в некоторых моментах.

я могу понять основные идеи "сообщества не принадлежащих". многое мне близко, некоторые веши я бы изменил, но это лишь мое мнение! оно для меня и я не считаю, что так будет лучше для всех. я не лезу менять идеи...
то что я не аргументировал свои предпочтения - ошибка, признаю и очень серьезная. получилось капризно.... эгоцентризм есть, даже в избытке. присутствует внутри....
А если это "твоё мнение", которое "только для тебя", может оказаться просто заблуждением? А если то, что я тут выдвигаю, вдруг окажется "только моим мнением", основанным на каких-то моих необнаруженных заёбах? А все будут молча оставаться при своём мнении и считать, что они имеют на него право, каким бы кривым оно ни было? Каждый будет сидеть в своём болоте своих заблуждений... А если существует не один путь, а несколько, параллельных? Я продвигаю один, а остальные ничего не продвигают... Мой тогда получается странно безальтернативным.

Я вообще не приемлю "личных мнений", причём, даже для себя. Да, у меня есть текущая картина мира, которую можно назвать набором мнений. Но она мне не "нравится" и не "не нравится" - это не те оценочные категории. Я ищу наиболее точную картину в плане познания мира, и наиболее эффективные инструменты в плане реализации целей. Является ли это своеобразной формой "личного мнения"... спорный вопрос. Возможно, да, тут стоит провести чёткий раздел - на людей, идущих тем путём, которым иду я, и людей, которые идут куда-то в другую сторону.

Это не столько сюда надо аргументировать, сколько для себя самого, чтобы не быть автоматом-марионеткой.

...а внутри меня - пиздец! не спорю... но я и не претендую (пока не претендую) на звание человека который нашел гармонию внутри и вне себя.

Свободомыслие - это необязательно 100% отсутствие пиздеца (кстати, что есть 100%, я так и знаю), а движение в сторону его уменьшения. Отсутствие свободомыслия - это остановка и принятие того, как есть, или движение в другую сторону.

Я так понимаю, многие ошибочно считают, что сообщество - это какая-то группа окончательно оформившихся свободомыслящих. Нет. Это те, кто идёт к свободомыслию. Сейчас кто-то до чего-то не дошёл... Но главное идти, а не останавливаться на том, что "мне нравится вот так и это есть истина и никуда я не пойду".