Прочитал за последние два дня anekdot.ru, а там почти все "анекдоты" про футбол, сборная России проиграла, кажется, Испании.
Медиауправляемые мозги... Что показывают, о том все и думают...

Прочитал за последние два дня anekdot.ru, а там почти все "анекдоты" про футбол, сборная России проиграла, кажется, Испании.
Медиауправляемые мозги... Что показывают, о том все и думают...

Не обязательно, что авторы только об этом думают, просто большинство попшуток строится на принципе актуальности ибо актуальные темы воспринимаются лучше угарающими.
Интересно почему так... или зачем так?

Не обязательно, что авторы только об этом думают, просто большинство попшуток строится на принципе актуальности ибо актуальные темы воспринимаются лучше угарающими.
Интересно почему так... или зачем так?

Почему так? А это очевидно и логично, насчёт актуальных тем.

Вопрос в другом - действительно ли актуальны для твоей жизни и жизни других, как лично, так и в общественно-политическом плане, неспешно бегающие по полю миллионеры с мячом, Ксения Собчак, Путин с рындой (без рынды он, конечно, актуален), осьминог-предсказатель и так далее - список постоянно меняется?

Или же тебе навязали их актуальность, вытеснив действительно актуальные для твоей жизни, в том числе, и общественно-политические, темы?

Хотя нет, я не считаю определение "навязали" правильным. Скорее, заполнили пустоту, отсутствие собственных актуальных тем.

Ну естественно это суррогатная актуальность, и практически все новости лично для каждого из телезрителей|газетчитателей|радиослушателей ничего не значат (за исключением экономических новостей для финансвовых деятелей и т.п.) Но зато очень модно кричать "Ты что новости не смотришь?" "Надо новости смотреть, чтобы быть в курсе сплава по течению в нужном русле событий", но зачем лично мне смотреть новости и телевизоры? Если только для анализа общественных программ и новых установок, вбиваемых в головы... но лично я не смотрю.

Почему так? А это очевидно и логично, насчёт актуальных тем.
А я не понимаю, почему чем "ближе" тема, тем смешнее про неё шутки... Объясни.

...но зачем лично мне смотреть новости и телевизоры? Если только для анализа общественных программ и новых установок, вбиваемых в головы... но лично я не смотрю.

Официальные новости - для анализа установок, для того, чтобы видеть, за кого тебя держит правительство этой страны, чтобы видеть, что тебе НЕ показывают. Последнее - сравниваем с полными новостными лентами из Интернета (нелояльные к Кремлю newsru.com, gazeta.ru, безразличные, но ближе к лояльности - lenta.ru - это по моему анализу ресурсов), где публикуются практически ВСЕ новости (в отличие от сжатых телевизионных подборок, куда, якобы за отсутствием времени, впихивают только то, что создаёт нужную тенденцию).

Читать новости, интересоваться политикой и событиями нужно. Иначе, сидя за компьютером и перемещаясь часто по строго определённому небольшому количеству маршрутов в рамках одного города, общаясь с небольшим числом неинформированных людей, у тебя может сложиться ошибочное впечатление о том, где ты НА САМОМ ДЕЛЕ живёшь.

>> Почему так? А это очевидно и логично, насчёт актуальных тем.
А я не понимаю, почему чем "ближе" тема, тем смешнее про неё шутки... Объясни.

Чем ближе тема, тем ближе воспринимается всё, связанное с ней, не так ли?