Цель может быть определена у конкретного бизнес- или общественного проекта, а сообщество - это общность людей со сходным мировоззрением.

Просто "общность" может существовать даже в том случае, если ее члены не догадываются о существовании друг друга. Сообщество это объединение людей (в той или иной форме). Т.к. объединение это конкретное и целенаправленное действие (группа действий, активность), то у него должны быть цели. Если целей нет, то зачем что-то делать (прилагать усилия) в этом направлении.

Кстати, а почему СМ-сообщество нельзя назвать общественным проектом?

Исходя из этого, цели непосредственно сообщества определяются как саморазвитие, взаимная поддержка, защита от других общностей и стад, и режим наибольшего благоприятствования друг для друга, предпочтения своих чужим. Но это, скорее, направления и принципы.

Откуда именно следует, что у СМ-сообщества должны быть именно такие цели и только такие?
В любом случае, обретение своего государства позволит значительно продвинуться в перечисленном тобой, следовательно, это вполне можно выбрать как стратегическую цель для сообщества.

Сообщество, где каждому раздаются конкретные цели, это уже не сообщество, а группа адептов или сотрудников, не имеющих ничего общего с мировоззрением.

Сообщество само по себе уже не имеет прямого отношения к мировоззрению. Можно разделять общее мировоззрение, но при этом не формировать никаких сообществ.