Почему аскетизм - это догматизм? Потому что он предписывает безусловный отказ от удовлетворения обезьяньих потребностей. А безусловность есть догма.

Аскетизм не предписывает безусловный отказ от удовлетворения обезьяньих потребностей. Иначе аскеты жили бы не больше нескольких дней - умерали бы от жажды, голода или холода. Так что, никаких догм нет. Я же сразу написал: "Т. е., получается, что для свободомыслящего приемлемо удовлетворять бессознательные мотивы только в тех случаях, когда это необходимо для здоровья организма". Но ни на йоту более.

Объективно, организм (обезьяна) требует отдыха, как физического, так и эмоционального.

Откуда ты это взял? :) Про "объективную потребность в эмоциональном отдыхе". Негры на плантациях (да и у себя дома, в Африке) поколениями работали без всяких выпивок и компьютерных игр - ничего, с ума не сходили. Да и вообще, это относилось почти ко всем простым людям, жившим до эпохи индустриализации (на развлечения не было времени и денег, приходилось максимально пахать для выживания семьи). Имхо эта "потребность" не более чем выдумка для самооправдания. Почему-то у животных таких потребностей не замечено.
Аскеты-отшельники нередко являются долгожителями - куда же у них исчезает "объективная потребность"? Или у йогов, которые через самодисциплину научились отказываться даже от пищи, не говоря уже про мелкие обезьяньи прихоти.

Лишать его этого отдыха ради того, чтобы называть себя аскетом - бред.

А кто такое предлагает? Я ни про какие названия не писал. И вообще, писал не про аскетизм. "Лишать эмоционального отдыха" (о ужас) не ради того, чтобы как-то называться, а для развития и укрепления своей силы воли. Разве я не ясно написал про это в посте?

Иногда человек хочет казаться себе рациональным и прётся от этого. Сам того не подозревая, он, ограничивая обезьяну, работает на её удовольствие от казания себе рациональным.

Ну, при желании такое можно сказать и про свободомыслие. "Сам того не подозревая, он, ограничивая обезьяну, работает на её удовольствие от казания себе свободомыслящим".

Пример - "ЛаВейский сатанизм", или, по крайней мере, его последователи, который, грубо говоря, орёт о разумности, но при этом призывает к практически неограниченному удовлетворению обезьяны, называя это разумным.

Видимо, в их понимание разумности не входит стремление к рационализации и оптимизации своей психики и образа жизни. У них больше гедонистские идеи.

>> ...Сила воли прокачивается только через практику, по-другому никак. Чем больше практики - тем больше будет сила воли. А каждый раз, когда ты потакаешь обезьяне, ты укрепляешь соотв. нейронную сеть.
> Я не предлагаю позволять обезьяне вмешиваться в волевое решение; я говорю о "выгуле" и каком-то уходе (care), содержании в рабочем состоянии.

Ok, перепишу: Сила воли прокачивается только через практику, по-другому никак. Чем больше практики - тем больше будет сила воли. А каждый раз, когда ты выгуливаешь обезьяну, ты укрепляешь соотв. нейронную сеть. Чем больше раз ты это сделал - тем слабее будет твоя сила воли. Чем меньше раз (т.е. чем больше раз дал обезьяне "отказ") - тем она будет сильнее. Тем более сильные желания обезьяны ты сможешь перебороть в будущем.

Отдых (при его небольших интервалах) не является нерациональной тратой времени в контексте жизненного процесса. Он восстанавливает силы для дальнейшей деятельности и развития, снимает напряжение.

Что важнее - продуктивность или развитие силы воли? Ты ранее писал, что второе. Кроме того, удовлетворение обезьяны часто приносит не отдых, а дополнительные напряги. Секс, комп. игры и т.д. - это только еще больше напрягает и утомляет организм. Для отдыха и восстановления организма человеку достаточно качественно питаться и хорошо высыпаться.

А почему ты не сторонник отказываться?

Не вижу такой уж ценности в силе воли, эффективность и продуктивность жизнедеятельности для менее важнее. Стало интересно до конца прояснить твою позицию.

Под аппаратными вещами я рассматривал сами эмоции, а под софтверными - факторы, их вызывающие. Набор эмоций у всех одинаков, а вот факторы, вызывающие проявления, разнообразны.

Тогда большая часть перечисленного тобой относится скорее к софтверным "фичам". Не все люди испытывают удовольствие от хулиганства, комп. игр и т. д. К хардовым можно отнести разве что секс, смех и потребность высыпаться.