СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (СВОБОДОМЫСЛИЕ, САМОРАЗВИТИЕ) / Концепции / Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?

Комментарий к статье Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?

Re: Можно ли иногда позволять себе "расслабиться"?
22/04/08 02:16  © LovinGOD
Почему аскетизм - это догматизм? Потому что он предписывает безусловный отказ от удовлетворения обезьяньих потребностей. А безусловность есть догма.

Объективно, организм (обезьяна) требует отдыха, как физического, так и эмоционального. Лишать его этого отдыха ради того, чтобы называть себя аскетом - бред. К тому же, это всё равно не получится на 100%, и, помимо неразумных лишений, у аскета ещё будет вырабатываться чувство вины за то, что ему не удаётся достичь этих 100%.

Иногда человек хочет казаться себе рациональным и прётся от этого. Сам того не подозревая, он, ограничивая обезьяну, работает на её удовольствие от казания себе рациональным. А чтобы получать максимальный комфорт от сознания своей рациональности, человек, как правило, создаёт огромный список допущений, когда ограничивать обезьяну не нужно, и, по большому счёту, впадает в самообман. Пример - "ЛаВейский сатанизм", или, по крайней мере, его последователи, который, грубо говоря, орёт о разумности, но при этом призывает к практически неограниченному удовлетворению обезьяны, называя это разумным.

Разумный аскетизм выражается в неприхотливости, устойчивости к внешним неблагоприятным условиям, в отсутствии страха перед возникновением таких условий и в сведении на нет влияния фактора обезьяньего комфорта на принятие решений. Создавать же себе такие условия можно в тренировочных целях, для доведения себя до разумного аскетизма.

>> Физическое и эмоциональное расслабление/"выгул" обезьяны не противоречит "прокачке" воли, свободе мышления и развитию, если ему уделяется незначительное время и если он не устанавливается в качестве "смысла жизни".

...Сила воли прокачивается только через практику, по-другому никак. Чем больше практики - тем больше будет сила воли. А каждый раз, когда ты потакаешь обезьяне, ты укрепляешь соотв. нейронную сеть.

Я не предлагаю позволять обезьяне вмешиваться в волевое решение; я говорю о "выгуле" и каком-то уходе (care), содержании в рабочем состоянии.

>> ..., отдохнуть... почему нет, если иногда, если не живёшь этим?
Ну это, как минимум, нерациональная трата времени и усилий.

Отдых (при его небольших интервалах) не является нерациональной тратой времени в контексте жизненного процесса. Он восстанавливает силы для дальнейшей деятельности и развития, снимает напряжение.

А почему ты не сторонник отказываться?

>> Обезьяна связана с разумом, а удовольствия - это, грубо говоря, инъекции в обезьяну, инициируемые разумом. Вообще, свободомыслие - это не борьба с аппаратными фичами, а борьба с психологическими.
Это условное разделение. Все психологические фичи являются аппаратными, если ты, конечно, не веришь в "душу" или что-то такое.
Начнём с того, что это модель, которая даёт на выходе результаты, близкие к реальным. Построй другую, объясняющую то, что я объяснил с помощью своей, или измени предложенную мной так, чтобы она выдавала более достоверные результаты. Кстати, какие результаты моей модели недостоверны?

Под аппаратными вещами я рассматривал сами эмоции, а под софтверными - факторы, их вызывающие. Набор эмоций у всех одинаков, а вот факторы, вызывающие проявления, разнообразны.

Зачем свободомыслящему испытывать удовольствие от "похулиганить", "поиграть в комп. игры", "посмеяться", "позаниматься сексом" и т. п. ? Чем это принципиально лучше, чем испытывать удовольствие, например, от помощи родителям?

Отдыха - как физического, так и эмоционального - не может не быть. Отдых присущ и свободомыслящим. Отдых - второстепенное занятие в жизни свободомыслящего, его виды определяются, исходя из свободомыслия, и являются вторичными признаками свободомыслящего (птицу видно по помёту). Получение удовольствия (вследствие дрессированности) от помощи родителям не может приносить свободомыслящему удовольствие по определению, т.к. он не дрессированный.

Отдых свободомыслящего (некоторые нижеперечисленные вещи присущи не только свободомыслящим) состоит не из всего подряд. Набор видов отдыха формируется, в первую очередь, исходя из факторов интеллектуальности, нетривиальности, развивающих моментов, и, в последнюю - физического удовольствия, которое зависит уже от фич конкретного человека. Вещи, которые перечислены и выглядят тупыми, просто не противоречат свободомыслию и дают возможность отдохнуть. Предложи свой список, или откорректируй мой.
Ex.time (sec): 0.00881