Да без тебя как-то разберусь, чем мне заниматься :).
А почему же тогда из огромного количества "культищ" Вами был выбран именно Холокост ?

Тебе тут кто-то что-то должен? :) Хочешь проводить расчеты - проводи сам.
В том то и дело, что повысить "производительность" крематория (при определёных условиях) - возможно.

В книгах ревизионистов все это рассматривается подробно. Начинать приводить тут обильные цитаты из них не вижу смысла. Тебя, что-ли, переубеждать? :)
В книгах ревионистов, НЕ расматривается возможность, при которой в крематорий увеличивается подача топлива, используется непрывный поток, увеличена теплоизоляция и одновременно сжигается группа трупов.

Это не документы, а записки какого-то журналиста. Будет документ (хотя бы набранный текст) - тогда можно будет что-то обсуждать.
Вот здесь есть ссылки на архивные документы - http://www.rogatka.orthodoxy.ru/0039/0039.htm
Также напомню, что ни у кого не вызывает сомнения факт существования этого крематория и его производительность.
Единственно, что вызывает споры - сколько тел ленинградцев там было всего сожжено и сколько времени этот крематорий работал на полную мощность.


По сравнению с таким городом как Ленинград, лагерь типа Треблинки - это как пищинка в стоге сена.

Т.е. для нацистких инженеров не было проблемой создать крематорий с производительностью в 1400 трупов в сутки ?

Ну вот эти бредни лохокостян я и имел ввиду.
На каком основании эта информация (об опытах проффесора Шпаннера) названа "бреднями" ? Уточните.

Странно, а почему тогда сторонники Лохокоста сейчас утверждают другое? :)
"Сторонники лохокоста" утверждают что для эспериментов использовались "трупы узников из концлагеря Штутгоф.". Этническая пренадлежность не уточняется.

Что из русских, не удивительно - СССР требовалась в первую очередь такая пропаганда.
Откуда уже взялись СССР и русские, если Вы меня уверяли Холокост выдумали евреи для еврейских же целей ?

Тебе плохо известно. Почти все лохокостянские бредни взяли свое начало именно из подобных публикаций с лозунгами "Убей немца! Убей!!" Это тоже подробно рассмотрено в книгах ревизионистов, с изучение источников происхождения почти каждой отдельной бредни. Кстати, про "Холокост 6 млн. евреев" американская сионистская газетенка писала еще в 1910 году.
Стоп, стоп, стоп.
Некая газета от 1910 года - это пропаганда времён Второй Мировой войны ???
А лозунг "Убей немца" это тоже Холокост ???

Вот Вам богатая коллекция пропагандистких плакатов и листовок Второй Мировой войны основных её участников - http://poster.genstab.ru/ww2.htm

Холокостом там и не пахнет. Есть даже английские плакаты на иврите (т.е. для евреев). Но там на них изображены не газовые камеры и концлагеря - а солдаты и портрет Черчилля.
Единсвенный плакат, который с очень-очень-очень большой натяжкой можно отнести к Холокосту - это советский плакат "Воин Красной Армии, спаси !"
Где простите, все эти не существующие "подобные публикации" ??? Кстати "убей немца" я там тоже не нашёл. Нашёл только немецкие "бей жидов и комиссаров".

Более-менее цельная модель "Холокоста" была сформулирована уже позже, во время Нюрнберга или незадолго до него. Но все "факты", которые легли в основу этой брехни, имели своей начало в публикациях в СМИ во время войны, целью которых была одно - максимально демонизировать Германию и ее руководство в глазах населения.
Из чего следует, что Ваше утверждение ревизионистов "Холокост - военная пропаганда" является ложью.

Ну пищать ты можешь что угодно - свобода слова - только какой толк от этого тут? Идиотиков для прогрузки лохокостом на этом сайте ты точно не найдешь :).
Я не "пищу", а констатирую факты. Пока что факты против ревизионистов. В качестве мести фактам, - факты отрицаются, либо игнорируются ревизионистами.

По слогу сразу видно, насколько научной и исторически достоверной является эта художественная писанина.

Где в описании Глинки Вами была усмотрена "историческая недостоверность" ? И на каком основании Вы так решили ?

В окрестностях Бородино леса хватило на сжигание около 100 000 трупов (по словам этого писателя). А не миллионов.

За одну ночь. И лесов от этого меньше в России не стало.

А может, парочку евреев? Гитлер доказал, что они невероятно хорошо горят :).
Евреи не сомневаются. А ревизионисты - сомневаются. А так как ревизионисты доказали что это "технически невозможно", то отказ от участия в опыте мне страннен. Потому что согласно ревизионистким же утверждениям с ними ничего страшного не должно случится.

так никто вроде и не отрицал, что шкурка у курочки немного подгорит.

Там речь не о "шкурке", а о горении человеческого жира, что по утверждениям ревизионистов якобы невозможно.

Кто-то отрицает, что в трудовых лагерях были крематории, и в них иногда сжигали трупы (в основном, умерших от тифа) ?
Вы отрицали возможность горения человеческого жира. А теперь, как я понимаю, уже не отрицаете ?

Эти лагеря никогда не являлись "лагерями смерти". Ты даже нормально не знаком с лохокостянскими убеждениями, которые тут пытаешся защищать. По официальной позиции лохокостян, лагерей смерти было около 6 (по нескольким нет единой позиции). И все они предназначались для евреев и циган.
"Лохокостянские убеждения" говорят о том, что целенаправленный геноцид советских военнопленных есть также часть Холокоста.
По данным "лохокостян", нацисты целенаправленно уничтожили 3,3 млн (По данным Американского музея и исследовательского центра Холокоста в Вашингтоне) или 3,5 млн (Согласно израильскому Яд-Ва -Шему) советских военнопленных.
Советских военнопленных морили голодом, травили газом в газовых камерах и расстреливали. Во многих местах.

http://wolfschanze.boom.ru/prest/3.htm
Представляет интерес "Акт о массовом истреблении советских военнопленных в лагерях поселка Дарница Киевской области". Есть там и другие не менее интересные материалы, игнорируемые ревизионистами.


Тебя волнуют чужие проблемы? Может, хочешь обговорить это свое нездоровое влечение? :)
Отсутсвие аргументации Вы уже пытаетесь заменить переходом на личность ?

Там, где я нахожусь, вы еще не смогли потолкнуть соотв. закон. Да и ученым-ревизионистом я, вообще-то, не являюсь.
Но вот видите - никто Вас не преследует...


И ты, бедненький, вынужден был приползти сюда? Надо же где-то позащищать любимый Лохокост! :)
В настоящие время "ревизионистких форумов" как таковых не существует.
А мне бы на Вашем месте было бы не до смеха, так как пока что Вами не было дано никакой внятной аргументации по моим утверждениям.