СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (СВОБОДОМЫСЛИЕ, СООБЩЕСТВО) / Разное / Re: доверие медикам и образованию
Re: доверие медикам и образованию
12/04/08 13:37  © sn
Я бы не стал кушать лекарства без хотя бы медицинской консультации. Может, конечно, предрассудки, опять же, поправьте если что) Хотя эти предрассудки, если они таковыми являются я, пожалуй, позволю развеять только человеку с медицинским дипломом.

Медик - такой же человек, как ты, только с определенными знаниями. Тебе ничто не помешает самому получить эти знания - благо сейчас эра Интернета. Не факт, что в конкретном вопросе рекомендация медика будет эффективнее инфы из инета. Кстати, на западе реланиум, элениум и т.п. прописывают всем подряд, кто жалуется на эмоциональные расстройства (бензодиазепины действуют как успокоительные, т.е. депрессируют эмоциональные реакции).

У нас медицина в этом направлении пока почти не работает, поэтому для корректировки "обезьяны" инфу лучше изучать самому, а не идти в поликлинику. "Лекарства" - это просто химические вещества, оказывающие определенный эффект на работу организма. Ты каждый день съедаешь множество "лекарств" вместе с пищей, но это же не пугает тебя? Это действительно предрассудок, причем довольно распространенный. "Химия это зло, ее надо принимать только при крайней необходимости". В корне этого лежит обычный консерватизм и традиционализм - все новое и непонятное воспринимается как угроза. Квинтэссенция этого бреда сейчас проявляется в протестах и фобиях против генетически модифицированных продуктов.
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
 
(1) Re: доверие медикам и образованию
14/04/08 00:30  © Null
Медик - это человек, которого обучают на протяжении шести лет плюс два года стажировки. Причем учеба у них идет в довольно жестком режиме, куда там мехмату. В любом случае "инфа из инета" должна быть не из левого источника - уж лучше я поверю медику, чем профану, который черт знает что мне насоветует. В идеале же хорошо иметь человека с медицинским образованием, которому ты можешь доверять. Ведь в любом случае придется кому-то поверить?)
(2) Re: доверие медикам и образованию
14/04/08 02:52  © sn
Медик - это человек, которого обучают на протяжении шести лет плюс два года стажировки. Причем учеба у них идет в довольно жестком режиме, куда там мехмату.

Все как везде - взятки, различные блаты. Но конечно нужно различать хирурга и какого-нибудь ветеринарного фармацевта, хотя оба медики.

99% времени (как минимум) из этих шести лет он изучает хрень, которая тебе совершенно не понадобится при выборе препарата, например, для улучшения самоконтроля в каких-то ситуациях. Подобные знания довольно специфичны и не входят (по крайней мере, у нас) в стандартную образовательную программу.

Но даже если кто-то изучал подобное в ВУЗе - он изучал кроме этого кучу другой херни (те самые 6 лет), поэтому в этой конкретной теме разбирается намного хуже, чем тот, кто сознательно потратил время на изучение именно этого сегмента информации. Среди наших врачей ты такого врядли найдешь.

В любом случае "инфа из инета" должна быть не из левого источника - уж лучше я поверю медику, чем профану, который черт знает что мне насоветует.

Не надо никому верить - берешь описание свойств и эффектов конкретного препарата (или фарм. группы) и изучаешь. От людей есть смысл почитать только про опыт применения (форумы типа ЦКП забиты такими репортами), а также про нестандартные рецепты приготовления (если препарат плоходоступный).

В идеале же хорошо иметь человека с медицинским образованием, которому ты можешь доверять. Ведь в любом случае придется кому-то поверить?)

Ты слишком доверяешь "образованию". Даже если он когда-то изучал что-то на эту тему, без использования этой инфы в практической деятельности за 2-3 года человек обычно все забывает. Имеет смысл обращаться только к тем, кто работает/исследует в этой сфере. Но т.к. сфера очень обширна (наиболее широко: воздействие на собственную психику с помощью хим. веществ) - таких "профессоров" потребуется много.
(3) Re: доверие медикам и образованию
14/04/08 17:40  © LovinGOD
О чём спор? Оцени уровень знаний человека в требуемой области, степень его предвзятости...
Понятное дело, что советы психиатра/психоаналитика, который болен мыслью о том, что человек должен быть незадумывающейся жизнерадостной обезьяной, нужно будет воспринимать с позиции его предвзятости. Ну и тому подобное. Для этого только надо предварительно вывести из головы глистов-авторитетов и научиться аналитически мыслить (а медикаментов для этого не придумали).
Поиск по сайту

СМОТРИ ТАКЖЕ
Взято из обсуждения
(Не)Возможность свободно мыслить
 © Null, 11/04/08 13:04
Ex.time (sec): 0.01894