Хм. Если человек предпочитает рыбу мясу, но не может это логически обосновать - он неразумен?
А пищевые предпочтения разве имеют отношение к разумности?
Хотя, предпочитать полезную пищу, по крайней мере, конкретно не вредящую здоровью, это разумно, вне зависимости от того, что предпочитает твоя психоэмоциональная сфера.

Если не согласен с моим определением разумности, дай своё.

Сколько не задумывайся, установить причину не получится, потому что она находится в бессознательной области. Также и у аутиста. У его стремления жить отдельно есть причина, и он может знать ее. Это - аутизм.

Это не причина, это оправдание перед собой из серии "да, я такой ущербный, и я не хочу над собой работать, у меня такая обезьяна, и она рулит, я ничего не могу поделать". Почему ущербный? Потому что при принятии решений идёт самоидентификация "я аутист", и человек даёт себе установку на неадекватность и на второстепенность логики. И на практике такой человек, действительно, представляет собой автомат, а не разум.

Да, человек полон всяческих таких психоэмоциональных недостатков, причина которых неизвестна. Но это не повод жить по ним, с ними надо бороться, их надо преодолевать.

Я бы сказал, что разница в типах мышления: свободомыслящий делает себя, а несвободомыслящий ищет оправданий, почему он такой "как есть", чтобы не меняться.

Если же это "аппаратная проблема с головой", тогда действительно, человек неспособен что-либо сделать с этим, и такого неадекватного надо просто предоставить самому себе.