AK: Возникла мысль - этот текст у среднего обывателя ничего кроме смеха не вызовет (клинические случаи не рассматриваем). А ведь его содержание ничем по сути не отличатается от догматов любой религии.

Я бы назвал изложенную в тексте модель НЕ МЕНЕЕ правдоподобной, чем модель Библии, а по сути - ничем не отличающейся от религиозного догматизма.

mz: Ну мне кажется того что религии это куча бреда никто особо и не скрывает (у х-тиан тех же вроде даже кто-то сказал что-то наподобие "верую ибо абсурдно", хотя некоторые и пытаются отмазаться мол погрешность перевода). Только вот, в отличии от приведенного текста они чаще действуют т.к. хоть они и не меньшие кучи бреда, но кучи устоявшиеся и формировавшиеся веками (не припомню какой-либо массовой религии у которой не было бы более-менее долгой истории).

Массовые религии лучше раскручены. К тому же, поверить в свой или в нераспространенный абсурд сложнее, чем в массовый. Социальное понятие "норма" оперирует не здравым смыслом, а статистикой. "Попробуйте говно - 8 миллиардов мух не могут ошибаться".

Вывод, я понял, такой: чем больше абсурдных моделей и чем больше они противоречат друг другу, тем сложнее потенциальному клиенту подцепить одну из них, а уже верующему - сложнее доказать истинность уже приобретенной.

Credo quia absurdum (est) – "Верую, ибо абсурдно", традиционно приписывается христианскому философу Тертуллиану (160-220 гг.)

Эта цитата бурно обсуждается в Интернете на православных форумах:
Форум Sobor.ru
Форум Бел.ру - для православных

Аргументация со стороны христиан идёт сразу по нескольким каналам - логике + науке и эмоциям.
Кстати, ничем не отличается от обычных рекламных разводов разных лохотронщиков - тебя долбят "фактами", короткими логическими связками и параллельно эмоциями (здесь - любовь, свобода - быть рабом божьим, гы, шантаж - откажешься - будет больно в аду). Если вы не встречались с лохотронщиками (в общем смысле) в реале, то наверняка получали подобные письма с предложением участия в пирамиде (мне тут один перец уже два в форум кидал, да пароля у него нет :).

Возможное направление противодействия и контрвоздействия - лишить христиан собственно того, чем они оперируют "неправомерно" - логикой и наукой, и оставить всё в плоскости эмоций и психологии. Для лишения необходимо обратиться к Библии и накопать более внушительных цитат на тему "Верую ибо абсурдно". (Библия - это такой middleware для религий, в ней можно накопать что угодно, даже не притягивая за уши.)
Далее: в споре с христианином СРАЗУ выдвинуть тему "верую ибо абсурдно" (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не в таких выражениях!!! Грубо говоря, что-нибудь типа "ты веришь сердцем?" "ты чувствуешь Бога?" - ага, вот ты и доказал, что логики 0 целых хрен десятых!)

Затем все попытки христианина апеллировать к логике и науке отсекать тем, что он сказал ранее, а также приводить провокационные схемы "а если бы логически доказали, что Бога нет, ты бы от него _отошел_?". В итоге он не сможет оперировать логикой и превратится в обычного пациента психологической консультации. Но тут идея не столько в том, чтобы поглумиться, а в том, чтобы до него самого это стало доходить.

Это чисто теоретические рассуждения, придуманные мной только что. На практике не проверялись.

Кстати, моя коронная схема спора с христианами - это не отрицать Бога и верность Библии, а спорить и показывать непривлекательность Бога, исходя из Библии. Беседы такого рода я обычно строю в форме человека, ищущего Бога, который рад бы его возлюбить, но "а вот это в Библии меня настораживает", и это, и это. Причем не мелкие придирки, а философские моменты. В итоге после такого разговора христианин остается "неучем, не сумевшим обратить такого желающего человека, как я". Конечно, всё может закончиться "приходите к нам на проповедь, мы всё объясним". Но это уже явный тупик.